Külföldre költözés, nav tb büntetés?

A TB tartozás adók módjára behajtandó köztartozás, mint pl a diákhitel, aminek a külföldi végrehajtásáról itt olvashatsz:

[link]

Mit csinál az öcséd amúgy Romániában? Ha pl. dolgozik, akkor más EGT államban biztosítottnak számít és nincs tartozása, csak be kell mutatnia az ezt igazoló dokumentumokat.

A levél, ami érkezett, valószínű, még csak egy érdeklődés, hogy tisztázza a jogviszonyát. Ha erre nem reagál, akkor állapítják meg a tartozást.

"érettségi után kiköltözött romániába"

Ez mit jelent? Végleges szándékkal elhagyta Magyarországot (nincs Mo-i lakcíme, stb.), vagy csak munkavállalás miatt "költözött" ki?

Ha csak munkavállalás miatt, akkor van érvényes TAJ-száma Mo-n, tehát orvosi ellátásra is jogosult "ingyen". Ilyenkor az elmaradt eü. szolgáltatási járulékot követeli az állam. Ez nem büntetés, hanem hozzájárulás, amit minden magyar állampolgárnak fizetnie kell, egyeseket kivéve, mint kiskorú, nyugdíjas stb.

Ha az eü., szolg. járulékról szóló levelet kapott, akkor sürgősen szerezzen be a kinti biztosítójától egy igazolást, hogy milyen időszakban állt/áll fenn ott biztosítása. Ezt a NAV-hoz kell másolatban benyújtani egy bizonyos 17T1011 számú nyomtatvány értelemszerű kitöltésével. Ez alapján arra az időszakra előíródott járulékot, amikor kint volt biztosítása utólag és visszamenőleg törli az adóhatóság.

Tehát nem parázni kell, hanem intézkedni! :)

Az adóhatóság pedig nem szívat, hanem végzi a dolgát, ha nem mozdul rá az adózó az értesítéseire.

A NAV-ot nem érdekli, hogy volt-e orvosnál vagy sem, mivel nem is tud róla.

Általában akkor szokott kiderülni, hogy valakinek nem rendezett a biztosítási jogviszonya, tehát "potyautas" a rendszerben. De egyébként is kiderülne idővel - ha megy orvoshoz, ha nem, csak kicsit később. :)

4, nem lehet két helyen jogosult. Kint biztosított, itthon érvényteleníttetni kellett volna a tajt, akkor itthon a kinti biztosítás alapján ellátják.

Az a fura helyzet van, hogy ha itthon nem érvénytelenítteti, akkor mivel kint biztosított, itthon nem fizethet eü szolg járulékot, nem tud mit behajtani a nav. Az ingyenes ellátádhoz az kellett volna, hogy igazolja a kinti biztosítást (itthon érvénytelen taj mellett). Mivel ez utóbbi nincs meg, az ellátást kell fizetni. Évek óta ez van, ha kell, hozom a jogszabályt.

6-os!

A kérdező elmondásából az tűnik ki, hogy pontosan ez nem történt meg.

A NAV nem számláz semmit, köze nincs ehhez, tehát ha NAV-tól jött levél, az maximum az elmaradt eü. szolg. járulékkal kapcsolatos lehet, ha tényleg ezzel van összefüggésben.

Lehet két biztosítása, csak a kettős adózást kizáró egyezmények miatt abban az országban, ahol "dolgozik", és van biztosítása már megfizette a hozzá kötődő terheket, ezért a másik országban (most éppen Mo-n) nem kell fizetnie ezt a járulékot, ha igazolja, hogy külföldön biztosított.

Ha "érvénytelenítette" volna itthon a TAJ-számát arra hivatkozva, hogy külföldön már biztosított, akkor az orvosi ellátás során "kék" lámpát kapott volna, innen tudja az orvos, hogy a külföldi biztosítása alapján jár neki az ellátás.

Ha nem érvényteleníti, akkor "piros" lámpát kap, amely azt jelenti, hogy a Mo-i rendszer nem tud arról, hogy Ő külföldön biztosított (nem intézkedett efelől), valamint Mo-n sincs biztosítással járó jogviszonya, tehát fizetnie kell maga után az eü. szolg. járulékot, nem pedig az orvosi ellátás költségét.

Az orvosi ellátás költségét azoknak kell fizetniük, akiknek "barna" lámpa világít az orvosnál, ráadásul nem a NAV számláz, hanem az egészségpénztár.

A kérdező válaszából még mindig nem derült ki, hogy az öccsének van-e Mo-i lakcíme vagy sem, valamint magyar állampolgár vagy sem.

Kedves Kérdező! Kíváncsian várom a fejleményeket, engem is érdekel, mindig tanul belőle az ember új dolgokat. :)

Nem. A nav kiküldi, hogy igazoljon jogviszonyt. Igazolja a kintit, törlik az elmaradt eü szolgot, mert azt itthon nem fizetheti, ha kint biztosított és ezt követően számlázzák az ellátást. Pont azért, mert nem lett érvényteleníttetve. Keresd meg a tv- vagy a neak oldalát, ott is le van írva.

Évek óta így megy.

Kedves Utolsó!

Véleményem szerint valamit nagyon összekeversz.

De biztosan jobban tudod, valószínűleg a NAV-nál is és az OEP-nél is dolgoztál már... azért.

Én várom a fejleményeket. :)