Egyéni vállakozási formát, vagy Kft- alapítsak?

Nagyon gondolod meg, mert tényleg könnyű ráhúzni, hogy burkolt mviszony. Még ha több cég termékeit értékesítenéd, nem lenne gond, de ez necces.

Plusz tényleg többszöri tapasztalat, hogy nagyon el tudják hitetni az emberrel, hogy ez mennyire jó, mennyi pénz, de nagyon rövid idő alatt ki szokott derülni, hogy átverték...

ÉS továbbra is várom: honnan szeded, hogy 9% lesz az szja??? A TAO-ra ígérték, de nincs benne az adótörvény módosításában, szó szt az van benne, ami eddig is a törvény volt...

és nem érted... nem neked lenne jó, ha több cégét értékesítenéd... egyetlen cégnél fogsz dolgozni. Ők, hogy spóroljanak, vállalkozót csinálnak belőled, ezt a nav nem komálja, és vizsgálja a burkolt munkaviszonyt. Bukott már vele biztosítós.

A könyvelődet meg rúgd ki, mert hülye (lásd szja 9%)

Rosszul hallottad... De lehet nem tetted rosszul, egészen míg reális üzeti terved nincs az egészre.

A 9% nyereség adó, de nem e.v.-re, vagy magánszemélyre vonatkozik, mint szja.

+ ezzel együtt változik pl. a kata feltétel rendszere is, amihez mint szolgáltatás, kedvezőbb lehet 12 milliós bevételig a kata-s ev . Egy biztosíási ügynök ritkán keres első hónaptól jutalékokból havi 1 milliót...

Persze ez még több tényezőtől is függ, pl. családi adókedvezményt igénybe akarsz-e venni, hol lenen székhelyed, vagy számít e hogy mekkora összeg után fizetsz járulékot, vagy hagyatkozol, az 50 ezres alapra, ami később visszaüthet? (álláskeresési járadék, gyed, nyugdíj, stb.)

9%, a nyereség adó mértéke társas vállalkozásoknál, ami nem a mikrovállalkozás kategóriája ( 500 millió feletti bevételnél érezhető meg csak 19-ről megy le 9%-ra, az alatt most is 10%!) és végképp nem szja kategória.

Csak ügynöki melóra pláne kezdetben nem alapítanék önálló kft-t, hacsak nem vagyok valahol biztosítva 36 órát meghaladó munkaviszonyban, mivel így is elég gond, ha kezdetben nincs elég bevétel, ügyfél, kötés, jutalék - amint láthatod a korábbi hozzászólásban, még az olcsóbb e.v-k is feladják - ,mert annak a fenntartási ktg-ét sem termeli ki, és max a tőketartalékot emészti fel sok esetben.

Saját tőkét erre elégetni, meg felesleges. Utána megszüntetése meg kétszer annyiba van, mint az alapítása.

Legoptimálisabb ilyen "kétes kimenetelű" tev. kör esetében, egyáltalán nem a főtevékenység lenne a cél vele, hanem épp, hogy sokadik lábként ott a tev. körökbe valahol felvenni egy kft-be, vagy egyénibe aminek vannak húzó tevékenységi körei, ami legalább a fenntartási költséget stabilan kitermeli és elbírja azt is, ha ez a tev. köröd önmagában kezdetben, vagy tartósan is veszteséget termel.

Szüleid kft-je jó lehet, de nem biztos, hogy szívesen osztoznának, vagy viselnék el, ha sok hasznot nem termelnél- kezdetben, vagy tartósan - nekik, de osztalékra igényt tartanál.

Igaz itt már jóval kevesebb járulékot is ki lehet hozni, mint egy katas e.v., ha a költségeidet vesszük alapul és a könyvelési költség aránya sem akkora mint egy egyéninél, ha te csak ezt a tev. kört viszed a közös kft-ben.

Az e.v. kft kombó jó lehet, ha legalább az egyik profitábilis, de akkor meg nem feltétlenül kell külön cégben kezelni, ha "mindent magad akarsz csinálni" ( dupla könyvelési ktg, dupla iparűzési adó, dupla adóterhek, stb. ) mégha teljes járulékot csak az egyik után kell fizetned, akkor is többletkiadás.

Illetve kérdés, hogy mennyire egyeztethető össze térben, időben a textil, lakberendezés és ügynökösködés, + a két vállalkozás adminisztrációja. ( Előre borítékolható a kiégés pár hónapon belül... )

Illetve mindenképp ajánlott azzal kezdeni, ami biztosabb eredményt produkál ( én még mindig arra vetek, ez nem a biztosítósdi lenne ), adott esetben 1-2 év után hitel-és pályázatképessé tenni a vállalkozást és utána bővíteni, akár támogatásokból is a tev. köröket, fejleszteni tovább a vállalkozást.

Az iylen jellegű vállalkozások komolyságát egyébként jól mutatja, hogy pl. a munkaügyiben létezik az önfoglalkoztatóvá válás támogatás, ami neked is lehetne alternatíva akár, de az ilyen ún. "egyszámlás" vállalkozásokat be sem fogadják üzleti tervnek.

(Ergo ne akarj, ügynök lenni vállalkozóként)

Kérdező, valószínűleg ez a vak vezet világtalan iskolai példája.

Az szja 15%, a tao lesz 10-ből/19-ből 9%. De amúgy is, mivel az szja-t havonta fizeti a munkáltatód, így rosszul tetted, hogy nem kezdtél előbb, ezzel nem "spóroltál", hanem magadtól vettél el egy havi bevételt....