Ebben az esetben kell valamit adózni?

Nem egészen igaz, amit írnak. Nyilván az maga, hogy kölcsönt kapsz, meg hogy visszafizeted, az nem adóköteles, de nem írsz semmit arról, hogy fizetsz-e kamatot.

1. ha kamatot fizetsz, akkor a kölcsönt adónak kamatjövedelme van, ami adóköteles (ha bankba tette volna, akkor is lenne kamatadó)

2. ha nem fizetsz kamatot, vagy a piacinál alacsonyabbat fizetsz, akkor a megspórolt kamat nálad jövedelemként jelentkezik.

Ilyen tételnél valószínüleg nem foglalkozik vele senki, a bank sem jelenti gyanús pénzmozgásként, de elvileg igen, felmerül adókötelezettség magánszemélyek közti kölcsönnél.

Nem tévesztendő össze a magánszemélyek és gazdasági társaságok közötti kölcsönök adózása...

A kölcsön kamatmentességét semmi nem tiltja.

A gazdasági társaságok kamatmentes kölcsöne más történet, mint az is, ha díj fizetése nélkül adnak használatba ingatlant, ingóságot.

Ne keverjük a magánszemélyes kategóriával...