Jogintézmény-javaslat: adósrabszolgaság. Vélemények?
Rengeteg ember van, akiknek - jogilag - nincs aktív vagyonuk, de nagyon nagy adósságokat halmoztak fel, és nem tudnak törleszteni.
A magoldás az adósrabszolgaság intézménye lehetne. Ha valaki végképp fizetésképtelenné válna, és senki nem vállalja át az adósságait, akkor elvesztené jogképességét, és a hitelező tulajdonába kerülne. Több hitelező esetén árverésre bocsátanák. Jogszabályban meg lenne állapítva, hogy minimum hány forintnyi adósság felel meg egy napnak (a törvény az összeg tekintetében a minimum összeg felett diszpozitív lenne), és annyi ideig maradna rabszolgasorban, amíg az egész adósságát le nem dolgozza, vagy valaki fel nem szabadítja.
Bizonyos jogok megilletnék, pl. az élethez, a kínzás tilalmához és az ellátáshoz való jog. Kötelessége lenne viszont a gazdájának dolgozni, bizonyos veszélyesebb munkálat pedig csak az ő saját engedélyével, plusz "órabérért" (azaz magasabb összegű adósság-leszámításért) végezne.
A rabszolgák forgalomképesek volnának, de a tulajdonos személyében bekövetkező változás után is maximum annyi ideig maradhatnának rabszolgák, amennyi az adósságuk szerint megengedett.
válasza:ENSZ emberi jogok egyetemes nyilatkozatába ütközik.
De különben miért lenne jobb az adósnak az, hogy eladja saját magát havi pártízezer forintért, mint az, hogy keres munkát (esetleg hozzá másodállást), s ezen felül megpróbál még esetleg háztájit eladni vagy kamatoztatni valamiben saját tudását?
"bizonyos veszélyesebb munkálat pedig csak az ő saját engedélyével, plusz "órabérért" (azaz magasabb összegű adósság-leszámításért) végezne."
A munkavédelmi törvényben benne van, hogy a munkavállaló saját, vagy más egészségére/épségére veszélyes munka végzésére nem kötelezhető, azért plusz bért nem fogadhat el. Ez elől egyedül a rendőr/tűzoltó/honvéd/katasztrófavédelmis kivétel, aki lemond bizonyos jogairól. De ha már erre kényszerül az ember, miért menne ezen foglalkozások helyett mégis rabszolgának, ahonnan nincs kitörési lehetőség?
válasza:@08:32
Jó lenne, ha a SAJÁT anyukáddal példálóznál, akinek sikerült egy ennyire agyalágyult gyermeket világra hoznia.
Tudod ha PÉLDAKÉPPEN fel lett hozva az adósrabszolgaság (jelenlegi társadalmunkban abszurd) intézménye, akkor ugyanúgy PÉLDAKÉNT szintén felvethető a szexuális célra vásárolt rabszolga is. (Mint ahogy az ókorban ez igen gyakran meg is történt.)
Ha ebből te konkrétan csak az anyázásig jutottál el, az elég jól jelzi a szellemi színvonaladat.
válasza:
válasza:"Jó lenne, ha a SAJÁT anyukáddal példálóznál"
Neked. De nekem az a jó, ha a tiéddel.:)
A mondanivaló lényege az egyoldalú látásmód. Az agresszor oldal felől nagyon könnyű nézni a dolgokat, mi lenne nekem jó ha mit tehetnék másokkal. De nézd egy picit a másik oldalról is. Megteszik veled is.
"Segítség! Elsőéves joghallgató elszabadult!
Val'szeg valamelyik tanár vetette ezt fel, és a félév során hallott szakszavakból összegyúrta ezt. "
"Val'szeg" nem ártana némi humorérzék neked, ahogy a válaszadók többségének sem... Egyébként tévedsz. :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!