Hogy tudom a Wikipedia-nak felajánlani az adóm 1%-át?
Sajnos tavaly visszadobta a NAV, valami vidéki kis gyermekétkeztetési alapítvány volt.
Sajnálom, hogy nem feleltek meg valamiért, viszont idén lesz*rom sajnos ezeket a kis alapítványokat és a wikipedia-nak adnám, ők csak megfelelnek.
Tudom, hogy nem kéne külföldre utalni pénzt, de a wikipedia mindenkinek csak a hasznára válik magyarnak, külföldinek egyaránt. Szóval lehet nekik felajánlani?
Semmi értelme (sajnos) a kis alapítványokkal foglalkozni, ha a NAV elmeszeli őket és megy az államkasszába a pénz. Nem tudom tavaly mit műveltek ezekkel a pénzekkel, de tömegesen kaptak az emberek a NAV-tól levelet, hogy nem felelt meg az 1%-hoz a kedvezményezett.
Remek plusz bevétel az államnak, nem tudom miért fáj nekik, ha pár ezer forintot kap egy gyermekétkeztetési alapítvány egy világvégi kis faluban. De hát ez van.
válasza:Sehogy sem tudod a Wiki-nek adni.
Az egyházak és az egyesületek, szövetkezetek stb. stb. NAV által adott engedély alapján kérhetnek, fogadhatnak el 1 %-ot, amit természetesen a megjelölt, engedélyezett (általában karitatív) tevékenységre használhatnak fel. Erről van egy lista, hogy kinek a részére ajálhatod fel, a net-en megtalálod.
válasza:A Gugli a barátunk, a Wiki a barátnőnk.
Az első két válaszoló nyilván nem tudja ezt, de nem tudom miért válaszolnak ennyire magabiztosan egy kérdésre, ha erre semmi okuk. Hogy wikisen fejezzem ki: [forrás?]
válasza:Azért válaszolunk egy kérdésre, mert úgy gondoljuk, hogy ami választ írunk, az jó. Szándékosan senki sem ír hülyeséget.
Egyébként nemcsak mi, a kérdező is megnézhette volna akár a google-ban, akár a wikin, és akkor viszont neked nem lesz plusz pontod a mi hülyeségünkből. Világos?
:))))
válasza:Tény, hogy feleennyi kérdés sem lenne, ha a felhasználók képesek lennének használni a keresőket. És mi is valami értelmesebbel töltenénk az időnket. :)
Annyiban megkövetném az első két válaszolót, hogy a kérdés egy kicsit félrevihette őket, mert mintha a kérdező kifejezetten a fő külföldi Wikipédiának ajánlaná fel, ami valóban nem lehetséges. De a magyar lapokat gondozó, itthon bejegyzett Wikimedia Egyesületnek nagyon is.
válasza:"Szándékosan senki sem ír hülyeséget."
Biztos, hogy a GYIK-ról beszélsz?
Nem vagy te terhes?
válasza:Ha még mindig kötözködni akarsz, akkor pontosítok:
Én szándékosan nem szoktam hülyeségeket válaszolni.
Az utolsó mondatok alapján viszont úgy gondolom, te is tudsz ám hülyeségeket kérdezni. 64/N
válasza: válasza:Azért azt is tudni kell, hogy, amennyiben a felajánlott összeg az egyezer forintot nem éri el, akkor a felajánlást az apeh nem veszi figyelembe, mondván, annál kevesebb összeg elutalásával nem foglalkozik.
Másrészt, ha a kedvezményezettnek van bármilyen jogcímen adó és járulék-tartozása az apeh felé, amíg azt nem rendezi, addig az 1 %-ot nem kapja meg.
Na most, felajálhatod sokmindenkinek, de azt nem tudod, hogy azoknak van-e tartozásuk vagy nincs.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!