Tényleg megszűnhet a készpénzes bérkifizetés a jövőben? Akár 2024-től? Több helyről hallom hogy a munkáltatók már nem fizetnek ki jövőre készpénzben senkit csak átutalással a jövő évtől. Van ennek alapja?

Készpénzben eddig is leginkább feketemunkáért fizettek.

Legális, bejelentett munkáért nem tudom ki is kérne készpénzben fizetést, akinek nincsen valami hátsó szándéka.

4-es: látom, nem fogod fel a kérdést! Nem a PÉNZ mint fizetöeszköz szünik meg, hanem a KÉSZPÉNZ, kártyával, átutalással továbbra is lehet fizetni, illetve a fizetésedet is nem készpénzben kapod, hanem a bankba utalják át a számládra.

A NAV meg miért kérdezné meg, hogy a munkaadó miért utal rendszeresen a számládra pénzt????

"Készpénzben eddig is leginkább feketemunkáért fizettek."

Nem írom alá. Egyik közeli családtagom sem kapja utalással a bérét, mégis mindenki hivatalosan dolgozik, nem feketén vagy szürkén.

"Legális, bejelentett munkáért nem tudom ki is kérne készpénzben fizetést, akinek nincsen valami hátsó szándéka."

Például akinek nincs bankszámlája, vagy van ugyan, de valamilyen tartozás miatt állandóan inkasszó alatt áll. Továbbá az - mindenféle hátsó szándék nélkül - aki nem halad és nem is akar haladni a korral. Attól még ő is ember és a ledolgozott munkájáért jár neki is munkabér, amit a munkáltató köteles kifizetni. Ha nem bankszámlára utalással, akkor készpénzben, vagy lakcímre továbbítással.

Utolsó: ha valaki annyira nem tudja beosztani a fizetését, hogy állandóan inkasszó van a számláján, akkor az miért hözöng? Akiknek tartozik, azok jogosan vissza akarják kapni a pénzüket, az ilyen trükközés, hogy kézbe kéri a fizetést, lényegében csalás! Vagy neked tetszene, hogy tartozik neked valaki, de nem adja meg, mert elkölti másra, ahelyett, hogy kifizetné neked, amit töled kért kölcsön?

Egyébként a normálisabb államokban éppen azért megy minden kifizetés bankon keresztül, hogy se a cégek, se a dolgozók ne tudjanak feketén dolgozni, ne lehessen ilyen módon csalni. Ugyanis ha ott egy munkaadó feketén, "kézbe" fizeti a dolgozóit, a hivatalos bevétele jóval magasabb lesz, több adót kell fizetnie, míg ha szabályosan átutalja, akkor annyival csökken a bevétele, és kevesebb lesz a fizetnivalója.

"ha valaki annyira nem tudja beosztani a fizetését, hogy állandóan inkasszó van a számláján, akkor az miért hözöng? "

Mert hözöng? Senki nem állította ezt!

"...azért megy minden kifizetés bankon keresztül, hogy se a cégek, se a dolgozók ne tudjanak feketén dolgozni, ne lehessen ilyen módon csalni."

Szóval csak eddig terjedt a látóköröd? Attól, hogy egy munkáltató utalja a "hivatalos" bért, még simán tud szürkén fizetni. Mondjuk a hivatalos feletti részt készpénzben. Tévhit, hogy ezzel megoldódik a kormány problémája.

A banki utalások azért terjedtek el, mert a munkáltatónak kisebb gondja van vele, mintha készpénzt kellene felvennie a bankból havonta (mondjuk milliárdokat), borítékolnia, és fizikailag kifizetnie a dolgozóinak. Szállítási, biztonsági, egyéb problémák.

Nem azért, hogy fehérítse a gazdaságot.