Kezdőoldal » Üzlet és pénzügyek » Adózás, könyvelés » Mi értelme a KATA-sok 3...

Mi értelme a KATA-sok 3 millió forint feletti megadóztatásának?

Figyelt kérdés

Jelenleg egy cégnek az alábbi kiadásai vannak a munkavállalói után:

-munkavállaló bruttó bére

-15,5% szociális hozzájárulási adó (szocho)

-1,5% szakképzési járulék

Ezzel egyetemben a munkavállalónak is vannak terhei:

-15% személyi jövedelemadó (SZJA)

-18,5% társadalombiztosítási járulék


A KATA-sok esetén idén január elsejétől él a szabályozás, miszerint ha az egy cégtől érkező bevétel összege meghaladja az évi 3.000.000 forintot, akkor munkáltató (a megrendelő/fizető fél) 40%-os adót kell hogy fizessen a 3 millió forint feletti részre. Ez ugyebár a kiszervezett munkavállalás ellen jött létre, csakhogy azért szervezik ki a munkavállalókat, mert így kevesebb a költség.

Most, hogy bevezették a szabályozást, kezdjük el számolni a munkáltató kiadásait egy bejelentett munkavállaló esetén, ha a munkavállaló keres nettó:

-300.000 forintot. Ez esetben a munkaadó havi 527.840 forintot költ. Az összehasonlítás kedvéért számoljuk át éves kiadásra: évi 6.333.820 forintot költ.

-500.000 forintot. Ekkor a munkaadó havi 879.700 forintot, évi 10.556.400 forintot ad ki a kezéből.

-750.000 forintot. Itt már a munkaadó havi 1.319.520 forint, évi 15.834.240 forint kiadásra számíthat.

-1.000.000 forintot. Jelen esetben a munkáltató havi 1.759.398, évi 21.112.776 forintot fizet.

-2.000.000 forintot. Ezek után a cég havi 3.518.797, évi 42.225.564 kéne hogy fizessen.


Most nézzük ugyanezeket a költségeket, ha a munkavállaló KATA-zik (belekalkulálva a 3 millió forint feletti részre vonatkozó 40%-os adót):

-300.000 forint esetén a munkáltató éves szinten 3.840.000 forintot fizet.

-500.000 forint esetén évi 7.200.000 forintot ad ki.

-750.000 forint esetén évi 11.400.000 forint költsége lesz a cégnek.

-1.000.000 forint esetén évi 15.600.000 forint kiadással számolhatnak.

-2.000.000 forint esetén pedig évi 32.400.000 forint lesz a költsége a cégnek. (Jelen esetben eltekintek a KATA-s egyéni vállalkozó terheitől).


Nem folytatom a számolást, azt hiszem most már mindenkinek nyilvánvaló: egyszerűen még így is jobban megéri nem bejelenteni a munkavállalókat, hiszen (fizetés függvényében) milliókat spórolnak a KATA-n. Így igazából mi értelme van ennek a 40%-os plusz adónak? Vagy lenne magasabb, hogy valóban ne érje meg a munkáltatóknak kiszervezni a munkavállalókat, vagy tök felesleges az egész. Maximum annyi haszna van, hogy így több pénz folyik be a kasszába, mint eddig. De ez esetben meg ne azt az érvet hozzák fel, hogy a munkavállalók érdeke a magas adó és a bejelentés. Mondják meg kerek perec, hogy nem a munkavállalók érdeke, hanem a cégek büntetése.



Egyébként az összegek nem légből kapottak, bárki kiszámolhatja ha nem hiszi:

Ez a honlap kiszámolja a nettóból a bruttót: [link]

Ez pedig a bruttóból az összes kiadást: [link]


2021. jan. 7. 19:47
1 2 3 4
 31/31 anonim ***** válasza:
90%

Nem, a multik mindenre kapnak adókedvezményt ami csak eszükbe jut. Az egyszeri vállalkozó meg fizesse a közterheket...

Ja bocs: adóoptimalizálás...

2021. jan. 9. 23:57
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!