Ha lenne 6-7-800 ezer ft-otok 2 főre, egy "nagyobb durranás" helyre mennétek inkább jövőre, vagy 2 kisebbre?

Ezt decemberre néztem: [link]

Kedvező nagyon, retúr 2 főnek mindennek együtt (ha jól látom :)) Kérdés, hogy ha nyáron foglalok, akkor nem mennek-e nagyon föl a decemberi repjegyek (mert ott az a főszezon - vagy az mindegy)?

Május körül tudnék foglalni, remélem, akkor még találok jó áron decemberre. Szerinted?

A szállást meg a belföldi repjegyet később, de azok akkor általában mindig ugyanannyiba kerülnek.

Te hova mennél szívesen? Mit tervezgetsz? Mert nagyon otthon vagy a témában. :)

Igen, már tuti, hogy Thaiföld lesz. Csak egyet kéne még eldöntenem, hogy melyik legyen:

2 nap Bangkok--> 5 nap Phuket--> 3 nap Ko Samui. Ez drágább a 3 belföldi repjegy miatt, plusz 3 helyen kell transzfert fizetni, 2 helyen kocsit bérelni stb.. ergo sokkal kevesebb fakultatívra maradna pénz.. sőt..

Vagy 2 nap Bangkok--> 8 nap Phuket. Ez így olcsóbb, több fakultatív kis sziget, ezaz belefér. Phiphi, stb..

Ami miatt vacilálok, hogy mindenhol azt olvasom, h Samui százszorta szebb. Minden vágyam látni hófehér homokos partot benyúló pálmákkal, és ez inkább Samui-n van.. Nem tudom, melyik legyen. Szerintetek?

Igen, december közepe-vége felé tudnánk menni. Sem Samui-t, sem Phi Phi-t nem szeretném kihagyni, úgy döntöttem, hogy ebben nem kötök kompromisszumot (lehet, hogy életemben utoljára leszek ott).

12 napra mennénk mégis, 3 nap Bangkok, 4 nap Phi Phi, 5 nap Samui. A belföldi repjegy miatt kicsit drágább lesz, de nem megy el annyi idő, mintha hajóznánk-vonatoznánk.

De tul.képpen csak 1 szakasszal lesz több, ahogy néztem, belföldi repcsiknél nem olcsóbb a retúr, szakaszokra vannak az árak megadva.

Tehát szerinted jó ötlet úgy menni, hogy: 3 nap BKK

--> repcsivel Phuket, majd hajóval Phi Phi, itt 4 nap lenne kb, majd vissza Phuket --> repcsivel Samui, ott 5 napot lennénk --> majd BKK és haza.

Így mennénk, ahogy ebben az élménybeszámolóban is írják: [link]