Ballagásra szerintetek egy DJI Phantom 3 hülyeség!?
2016. jan. 19. 18:03
11/16 anonim 
válasza:
válasza:Nagyon jó. Bár, ha csak szórakozásra használná az illető, akkor lehet nem phantom kellene. És az ára nem véletlenül ennyi. Nyugodtan meg lehet nézni egy kínai 30 ezres drónt. Ami 1 percig bírja, gps nélkül. Remek ötlet, ha komoly tervei vannak vele.
12/16 A kérdező kommentje:
Komoly tervei vannak vele
2016. febr. 11. 06:09
13/16 anonim válasza:
válasza:Hülyeség, egyrészt azért mert 2 nap után már unalmassá válik röptetni ugyanazokon a helyeken, ráadásul tapasztalatlan ember kezében könnyen megsérülhet, esetleg beleakadhat egy fa tetejébe, ami után a kutya nem fog felmászni.
14/16 A kérdező kommentje:
Kedves #13-mas. Az élőképes kamerának köszönhetően ez kicsit kizárható. Mint előző kommenteimben írtam, hogy apjával tetők szigetelés/napelemezés előtti és utáni állapotát videózná, ezért nem hinném, hogy ez ugyanazon helyen van. És már irányított ilyent
Oktatást köszönöm, pls OFF
2016. febr. 12. 17:38
15/16 anonim válasza:
Vicces a 70%-os (első) kommentje, ahogy próbálja magával elhitetni, hogy Phantomja van. Először is, nem gyártanak feketében tudtommal. Másodszor, egy darabokra tört Phantom 3 kerül 60-ba. Amúgy végül megkapta?:)
16/16 anonim válasza:
Ha anyagilag úgy gondolod, hogy belefér, akkor megéri.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!