Manapság miért nem történnek ősrobbanások a világban?

Mondjuk hogy 69 mit magyaráz, azt nem teljesen értem.

Nem, NINCSEN középpont.

A lufi egy viszonylag jó példa a tágulás szemléltetésére, de jelen

helyzetben nem jó, ahogy használod. Úgy lehetne elmondani a lufit használva, hogy egy kezdeti középpontból lesz a lufi felületének minden pontja. Csak persze, mint minden példa, ez is korlátokat szab, a kevés dimenzió miatt.

[link]

Igen.

Kicsit mélyedj el a 4 dimenziós testek világában, ha érdekel a téma.

4 dimenzióban a 3 dimenziós dolog az nem test, az csak egy felület. Azzal csak beburkolni lehet valamit.

Ugyanez a lufival: szerinted megeshet az, hogy a lufi felszíne és a középpontja között NINCSEN gumi?

Kapjál már a fejedhez báttya.

(Éljenek a tömörgumis lufik! Azok sose pukkadnak ki. Csak nehéz felfújni.)

Ja, lemaradt, hogy a linket azért raktam be, hogy 71 stb.:

1.: megértse az ősrobbanás elmélet alapjait

2.: fogadja el azt VAGY cáfolja a többek között ott felsorolt bizonyítékokat.

Tehát következő kommentedben vagy elismered, hogy az ősrobbanás egy bizonyított, és igaz, vagy cáfolod a bizonyítékokat.

Utóbbi 90 év alatt nem sikerült senkinek, de azért hajrá.

@73 Állj már le, bakker...

Most már tőled is várom, hogy mit olyan nehéz megérteni azon, hogy NINCS középpont, és hogy miért nincs?

Mert ez a tudományos álláspont, csak úgy mondom, ami az ősrobbanásból következik.

#74 Megcáfolom én neked baromi egyszerűen:

az ősrobbanáskor egy homogén valami volt anyag helyett, nevezzük levesnek vagy dzsuvának. Ha nincs kitüntetett irány, hely vagy energia szint akkor a mai napig ez a homogén dzsuva tágulna, nem lett volna differenciálódás, nem jöttek volna létre szubatomi részecskék stb.

Mondjuk az igaz, hogy még senki se ment vissza megnézni ezt a középpontot, sem ki a világunkból, hogy megtalálja.

Úgyhogy igazad van: tegyük el akkorra ezt a kérdést.

Addig maradjunk annyiban, hogy a világunknak ha esetleg van középpontja, akkor sincsen benne a világunkban, úgyhogy jelenleg nem tudjuk megmutatni a középpontját.

Ja: a wiki cikk ősrégi, inkább Dávid Gyulát hallgass.

"nem lett volna differenciálódás"

Akkor olvass még egy kicsit tovább: ott le van írva az is, mitől lett a differenciálódás.

Kvantumfluktuációk mond valamit?

Egészen apró kis változások a részecskék pályájában, ahogy távolodtak egymástól: és máris az egyik helyen jobban távolodtak, a másikon meg elkezdtek sűrűsödni.

"MINDEN az a pont. Csak kitágulva.

Na, elárulod, hogy mi ebben a bonyolult?"

Ezzel az a probléma, hogy ez NEM egyetlen pont volt.

Minden pillanatban tudjuk a méretét. Mármint azt a térrészt, amiből a jelenleg látható világunk lett.

Ez pedig soha nem volt egyetlen pont, illetve a kezdő méretről is viták vannak.

A jelenlegi világunk legalább 300-szor nagyobb a látható világnál - de lehet akár végtelenszer nagyobb is.