Manapság miért nem történnek ősrobbanások a világban?
Ha semmiféle szellemi erő sem indukálta az első ősrobbanást, amivel állítólag keletkezett volna a mindenség, azóta miért nincsenek ugyanilyen ősrobbanások ?
Az univerzumban nagyon sok helyen semmi sincsen. Gyakorlatilag üres terek töltik ki miért nem történik az ősrobbanáshoz hasonló spontán folyamatok benne. Vagy mondjuk egy magasabb térdimenzióban ugyanitt, ahol nincs semmi ugyanúgy mint az sőrobbanás előtt miért nem történnek meg benne ilyen ősrobbanások?
válasza:
válasza:Kérdező!
Nagyon szomorú, hogy a sok magyarázat után, ami elhangzott, úgy néz ki, hogy szinte egyiket sem értetted.
Megpróbálom még egyszer összeszedni:
"Az ősrobbanásosok szerint nem voltak igazak a fizikai törvények még az elején. A tér a fény sokszorosan fénysebességen felült száguldott"
Nem, ez téves. A fény az fénysebességgel ment, de volt egy szakasz, amikor a világ ennél sokkal gyorsabban tágult.
CSAKHOGY a tér tágulására NEM vonatkozik a fénysebesség korlátja...
"az energiamegmaradás sem volt igaz."
Az energiamegmaradás alapja az idő állandósága - TEHÁT onnan kezdve igaz, hogy létezik idő.
"A tudomány szerint ugyanis MINDEN az ősrobbanással keletkezett. Nem volt előtte semmi."
A tudomány soha nem mondott ilyet.
A világunk az nem volt, az igaz. De hogy ezen kívül mi volt, azt nem tudjuk.
"Én a teremtést megértem."
Azt én is.
Csak tudod, ott meg nem az a fontos.
Ott az a fontos, hogy vajon a teremtő - NA, ő HOGYAN keletkezett?
És ezt már te sem érted.
"semmi--> anyaggal"
DE EZT SENKI NEM MONDTA!!!
Felejtsd már el végre, mert csak idegesítesz mindenkit. Úgy néz ki, mintha hülye lennél.
"Olvastam valami olyat, hogy az "axis of evil" elmélet szerint a Föld van az ősrobbanás közepén..."
Ezoterikus elképzelésekkel nem érdemes foglalkozni, ha a valóság érdekel.
válasza:A mai részecskék tényleg később keletkeztek, de alapból az energia is ugyanolyan dolog, mint az anyag, és abból volt bőven az elején.
Abból keletkezett aztán az anyag.
"Na és a részecskék miből keletkeztek, hm?"
A tudomány széttárja a kezét. Pont ezek miatt nem igaz az ősrobbanás. Te/ti azokra a fehér foltokra, amit nem értetek kitaláltok elméleteket, amit a tudomány nem mond mert nem is tudja.
"Nem, ez téves. A fény az fénysebességgel ment, de volt egy szakasz, amikor a világ ennél sokkal gyorsabban tágult."
Én erről beszélek. Két tárgy között a fénysebessége sokkal nagyobb volt, mert a tér is sokkal gyorsabban táégult
""az energiamegmaradás sem volt igaz."
Az energiamegmaradás alapja az idő állandósága - TEHÁT onnan kezdve igaz, hogy létezik idő."
Pont ezért nem volt igaz az energiamegmaradás. Ezt mondtam. Megint nem érted!
"Ott az a fontos, hogy vajon a teremtő - NA, ő HOGYAN keletkezett?
És ezt már te sem érted."
Isten végtelen. Mindíg volt. Ennyit meg lehet érteni. Az ember nem mindenható, nem képes végteleneket felfogni. Ez így érthető emberi szinten. Az ősrobbanás nem. Az hogy minden a semmiből lett ezt ember nem képes felfogni
válasza:"A tudomány széttárja a kezét"
Nem tárja szét a kezét, hisz az ősrobbanás anyagából lettek a későbbi részecskék is. Én épp azt annak a hülyeségednek a cáfolatára próbáltalak rávezetni, miszerint anyag =/= részecskék. De látom neked még ez is magas...
válasza: válasza:Pár millió másik tudós meg nem így gondolja.
Hoppá, most mi van?:O
válasza: válasza:" Ki gondolja magáról azt, hogy tájékozottabb egy NASA kutatónál ? "
Ebben a kérdéskörben fizikusok.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!