Ha valaki természettudományt akar tanulni, az jobban teszi ha azt hazudja, hogy ateista vagy agnosztikus?

A lényeget kiemelve, egy értelmes egyetemi közösségben szóba sem kerül ilyesmi. Ha pedig igen, soha nem fognak ezért kiközösíteni, mert a hit magánügy. Más "dimenzióban" van mint a tudomány, vagy ha úgy tetszik komplementer. Nincs súrlódási felület, amíg tudatosan nem ütközteti valaki (Biblia által cáfolni az ősrobbanást mondjuk, vagy fordítva tudományos módszertannal kizárni Isten létét).

Egyszerűen ez a te belső állapotod, egy normális ember ezt tiszteletben tartja, amíg nem próbálod megtéríteni.

Egyébként én a Pázmány bionikai karra jártam, vegyes világnézetű/vallású társaságba. Soha egyetlen egyszer nem került ez elő, még a tanárok által sem. Sőt az akkori dékán ki is fejezte, hogy nem számít ki milyen vallású, mert a tudomány és a tudás a lényeg.

5 év alatt egyetlen egy vallási vitánk se volt, se az egyetemen, se sörözéseknél... jó kis közösség volt, nem úgy mint egy nagy egyetemen amit említettek korábban... márpedig ha a PPKE-ITK-n ez a helyzet, akkor nem hiszem, hogy az ELTE-n vagy a BME-n ez a téma ennyire kritikus lenne.

Még egy dolog, kérdező:

az, hogy elviseljük a másik vallását, új dolog.

Régen eretneküldözés volt, és égetés.

Ezt az egyház csinálta.

A modern kor és a humanizmus hozta el, hogy ez megszűnt.

Az ateisták pedig senkit nem üldöztek soha a hite miatt.

Ha nem ért egyet veled, az még nem üldözés.

Üldözés pl. az, ha megver vagy megöl.

Nem, Sztálin sem emiatt üldözött gyakorlatilag mindenki mást. Ő az ateistákat is üldözte, ha bármi problémát látott bennük, és sohasem védte őket.

Szerintem nem kell ennyire nagy jelentőséget tulajdonítani az esetleges teológia vitáknak. Az ember kismillió dologról tud beszélgetni egymással, amikor éppen nem tanul. A vallás habár érdekes téma és mindenki hozzá tud szólni. Nem szokott mindennapi téma lenni és tudtommal nem szokott (esetleg nagyon ritkán) szétválasztani embereket. Pláne nem kiközösítés szinten. Már csak azért sem, mert elég ritkán kerül szóba. Egy két hosszasabb beszélgetéshez jó alap lehet, de alapvetően nem ezek a dolgok foglalkoztatják az embert. Nem erről szokás beszélgetni úgy általában két előadás között, vagy után...

Én ugyan nem vagyok vallásos, de vannak MÉLYEN vallásos ismerőseim, barátaim, akikkel kiváló kapcsolatot ápolok, mégis tudjuk, hogy vallás témában nem osztjuk egymás véleményét. Néha szóba-kerül, (fölég ha sör is van mellettünk) és annyi. Érvelünk, vitázunk, de nem verekedünk össze ez matt. Nem vívunk szent háborút! és ami a legfontosabb: nem nézzük le ez miatt a másikat és nem veszünk össze, nem sértődőnk meg...

Szerintem túl van lihegve kicsit ez a dolog. Az emberek leginkább ezt csak egy érdekes beszédtémának gondolják, és nem utálják meg egymást miatta, vagy nem közösítenek ki valakit. Az ilyenre inkább a szektákban, meg szélsőséges szervezeteknél van példa. Azokról meg most inkább nem fejtem ki a véleményem....

#16-ra válasz: Talán egy kicsit könnyebb megérteni az órákat, ha a fogalmak már nem teljesen ismeretlenek. De a vizsgákon egyenlet van egyenlet hátán, azokat kell érteni és tudni, ott nem sokat segítenek az ismeretterjesztő könyvek.

Viszont nagyon fontos szemléletet és motivációt adnak! Azon a helyzeten tudnak átsegíteni, amikor elveszel az egyenletek halmazában, és nem látod a fától az erdőt. Akkor előveheted Stephen Hawkingot, és megnézheted, hogy miről is szól ez az egész.

Őszintén szólva elég felháborító, hogy egyes ateista megmondóemberek, akiknek általában sem a valláshoz, sem a tudományhoz nincs semmi közük, ilyen előítéleteket ültetnek el az emberekben.

Közben az egyetemeken, ahol a tudomány tényleg zajlik, a legnagyobb békében dolgoznak egymás mellett hívő és ateista tudósok.

Maradjunk annyiban, hogy ezt nem az ateisták mondták!

Ez a pontozásokból is látszik: az ateisták vannak nullára lepontozva.

Ahogy valaki máshol írta: az ateistának még ma is jobb, ha meg se szólal. A hívő hirdetheti hitét, és tiszteletet, elfogadást vár.

Az ateista, ha valahol megszólal, nem örülnek neki. Joga meg persze nincs semmi, az ateistának nem jár se tisztelet, se megbecsülés!

Ennyi.

Sunyi, becstelen társaság.