Miért ne lehetne egy ateista/agnosztikus ember konzervatív?

Én pont ilyen vagyok. Konzervatív az értékrendem, nem zárom ki ugyan, hogy létezik egy felsőbb hatalom, de ahogy a vallások azt hirdetik, úgy nem hiszek Istenben. Azt gondolom, hogy túl bonyolult és nem eléggé ismert az Univerzum ahhoz, hogy bármit mondjunk a mibenlétéről és a léte értelméről. Lehet, hogy nincs is értelme, vagy van, de az túl esik az ember megértésén.

Ha van Isten, majd kiderül, ha meghalunk, fedje fel magát, elvégre Isten, tegyen engem is hívővé, mibe kerül neki? Attól nem félek, hogy csak azért megbüntet - ha létezik - mert nem hittem benne.

Ugyanakkor - amit tudni, hallani, tanulni lehet róla - nagyon tisztelem Jézus személyét, tetszik sok minden amit hirdetett, de nem hiszem, hogy Isten fia volt.

Kb. egyet tudok érteni a keresztény értékekkel, a tízparancsolattal - néhány tétel kivételével - ünnepekkel, hagyományokkal, tradíciókkal. Ha bántják a keresztényeket pl. fórumokon, kiállok értük, ugyanakkor rendszeresen ott vagyok a valláskritika rovatban is.

Én nem vagyok vallásos, de hívő ember vagyok, ha érted a különbséget!

Nagyjából úgy, mint HakapesziM.

Ellenben csak konzervatív értékeket becsülök és követek.

Fidesz szavazóként én nem érzem azt a fajta nyomást, hogy névsorolvasáskor ott kellene lennem a templomban.

Nem kell dobozokba beskatulyázni magad, nem csak nagycsaládos keresztyén hazafias konzervatív kapitalisták meg gyermektelen ateista kozmopolita szociálliberálisok léteznek.

Kapaszkodj meg: Én "radikális" keresztyén vagyok, de hozzám meg a liberalizmus / libertarianizmus áll közel.

Például az én ideális világomban az államnak éjjeli őr szerep jutna. A szegényeken például nem az állam segítene a magas adókból beszedett pénzek újraosztásával (aminek a felét meg ők nyúlják le), hanem az emberek önként, közvetlenül segítenének a szegényeken. De egy libertariánus társadalomhoz még nagyon nem vagyunk érettek...