Ha az ősrobbanás előtt nem volt semmi, akkor mi robbant fel?

Mivel az ősrobbanás megértéséhez egy csomó olyan dolog tudása és értése kell, ami feltehetően nincs meg, ezt nem lehet elmagyarázni.

A probléma valahol ott keresendő, hogy te hallod ezeket a szavakat: ősrobbanás, semmi, előtte, robbanás és hasonlók. Ezeket értelmezed valahogy, amit az ismereteid, tapasztalatod diktál. A tudós, aki ezeket mondja, ugyanezen szavakon egészen mást ért. Vagyis számára ez a mondat azért nem rejt ellentmondást, mert másképp értelmezi. És éppen azt nem lehet elmagyarázni, hogy hogyan. Mert ahhoz kéne az a sok előismeret.

Ha megpróbáljuk elmagyarázni, akkor valahogy úgy lehet elmondani, hogy a világunk anyaga előtte is létezett - de vagy egy másik világban, vagy pedig valahol az időtlenségben.

Aztán valaminek a hatására ez az anyag egyetlen pontban átalakult arra a formára, ami aztán elindította az ősrobbanást - és ONNAN indult el a mi időnk és a mi világunk.

És onnan kezdve nem tudunk semmit arról az állapotról, amiben előtte a világunk anyaga volt, mert az ősrobbanás ezt teljesen megváltoztatta.

Van egy olyan elképzelés, hogy kettő hatalmas membrán ért össze egy ponton, és ebből indult ki a világunk.

Ez nagyon szépen hangzik, csak az a probléma vele, hogy a húrelmélet, ami ezt mondja, még egyáltalán nincs bizonyítva.

Ezért aztán húrt sem mértünk ki még soha, nem hogy membránt. Azt meg végképp nem tudjuk, hogy a világunkon kívül ezek hogyan viselkednének.

Az a helyzet hogy konkrétan nem tudja és nem is tudhatja senki mi történt. Találgatások vannak de egyik sem bizonyítható. Aki azt állítja tudja hazudik.

Néhány nano secundumig működik az hogy a jelenlegi "fizikai" ismeretekkel vissza tudnak számolni. De hogy ezen néhány nano sec előtt mi történt arról kb senkinek fogalma sincs.

Megkísérlem kifejteni mire is gondolok hogy azt írtam még a robbanás megnevezés sem biztos hogy helyes.

Tehát néhány nanosectől kezdve számítható mekkora volt a hőmérséklet a nyomás hogy tágult milyen sebességgel és persze gömb alakban. Az eseményhorizontja pedig fénysebességgel távolodik minden irányba tehát soha meg nem látható! Kb ez az egész amit nagyjából biztosan ismerünk.

Szóval első verzió:

Van olyan elmélet ami azt feltételezi hogy dimenziók már akkor is léteztek, egymáson de anélkül hogy lett volna "átjárás" köztük. Az egyik pl tök üres a másik meg mondjuk tele van energiával. De ez nem egyenletesen oszlik el benne így az egész hullámzik. És mondjuk egy pontban annyi energia sűrűsödik össze hogy képes "áttör"-ni a másik dimenzióba.

Tehát energia jut az üres dimenzióba ami aztán abban az üresben gömb alakban terjed hűl le és anyagok alakulnak ki stb.

Tehát fröccsent egyet.

Megtudjuk hogy így volt -e?

Nem.

- Az üresbe nem jutunk már ki az eseményhorizopnton túl fénysebességgel távolodik.

- Az energiadúsba nem jutunk be, ha mégis sikerül akkor azt már senki nem fogja tudományos cikkben fejtegetni maradjunk ennyiben.

2. verzió.

Nem csak egy fröccsenés történt, hanem a 2 dimenzió teljesen összeolvad és ez ma is tart.

- Az eseményhorizont C -vel távolodik szintén nem férünk hozzá egyik eredeti dimenzióhoz sem.

- Ami létrejön a kettőből az egy harmadik D. nincs mit vizsgálni!

Az 1. és 2. esetében beszélhetünk robbanásról?

Tulajdonképp ez egy szubjektív fogalom hogy robbanás. A gyorsan gömb alakban terjedő csökkenő nyomású forró izéket mind nevezhetjük annak. Meg nevezhetjük bármi másnak is.

Szóval ez egy megtévesztő fogalmazás szerintem eleve.

Megjegyzem kettes verziónak még akár lehetnek bizonyítékai is!

Történt ugyanis hogy a nagyon távoli galaxisok vörös és kék eltolódását illetve annak változását távolságtól való függését vizsgálták.

Nagy meglepi volt az eredmény merthogy a várttal ellentétben azt találták hogy minél messzebb van valami annál nagyobb sebességgel távolodik.

Ebből azt a következtetést vonták le hogy gyorsul tehát valami taszítja őket.

Először Einstein kozmológiai állandóját vették elő.

Aztán kitalálták a sötét anyagot és a sötét energiát.

Igen ám csak utóbbi kettőre az ilyen anomáliákon kívül semmi bizonyíték sincsen!

Most akkor kössük össze a 2. elmélettel.

Ha 2 dimenzió folyamatosan szakad össze és egyesül ott folyamatosan anyag és galaxisok jönnek létre amik az eseményhorizont közelében gyorsabban attól távolabb pedig lassabbak.

Kb pont ugyanaz az eredmény mint amit mértek.

Csak épp nem ezt kezdték belemagyarázni.

Ki és hogyan fogja tudni eldönteni kinek is kellene hinni?

Ez mind mind csak elmélet beleértve az ősrobbanást is, a sötét anyagot, sötét energiát, húrelméletet, multidimenziókat stb...! Fenntartással és óvatosan kezelendő, nem szabad kőbevésettnek venni!

Majd idővel ha az egyikre másikra elég bizonyíték lesz.

Lehet hogy csak évszázadok vagy évezredek múlva.

EagleHUN, azért ezek elég nagy butaságok!

A sötét anyagot már megmérték, sok helyen... galaxis méretekben. Ennél kisebb méretben egyelőre nem tudjuk mérni, de már vannak elképzelések.