Napelemeket építünk a Szaharába?

"A legjobb megoldás az lenne, ha az összes technika kombinálva lenne, egymás előnyeit-hártányait kiegészítve-kompenzálva."

Ez a legjobb megoldás és gondolat.

A megújulók ellen mindig is ilyesmit hoztak fel hogy a nap nem mindig süt a szél nem mindig fúj stb...de ha nagy területeken elosztottan és vegyes rendszert építünk akkor lesznek akkora átfedések hogy az egész egyben mindig működőképes marad.

Megújulók kapcsán csak nagy és komplex rendszerben érdemes gondolkodni.

És ha az egészet kiegészíti még 1-2 fúziós erőmű is na az lenne a legjobb, legstabilabb.

Ami a meteorológiára gyakorolt hatását illeti, azért jegyezzük meg, a Szahara roppant kis részét lehet benapelemezni. Részint nem is kéne annyi, részint ki bírná pénzzel.

A politikai helyzet stabilitása alapfeltétel. De van egy másik is, az igény, motiváció. Nem arról van szó, hogy ezt akarjuk-e, vagy sem, hanem arról, ma van egyfajta egyensúly az energiatermelésben. Az új helyzet drasztikusan változtatná meg a profitálók szerkezetét, de vajon mit szólnak ehhez a nagy vesztesek, akik kezdetben még nyerők? Az átalakulásnak ez egy hatalmas kerékkötője mindenben.

"vajon mit szólnak ehhez a nagy vesztesek, akik kezdetben még nyerők?"

Az olajlobbi teteje is kénytelen előre gondolkodni, ők sem akarnak majd magas lóról földre esni.

A megújuló eenrgiaforrások irányába mutató beruházások az arab világ gazdaságilag jól szituált (és politikailag stabil) országaiban már rohamléptekkel haladnak, illetve a bevételek átterhelése a turisztikára szintén folyamatban.

Már ott sem dívik a carpe diem.

Csak valahol jut rá idő és pénz a politika terén , van, ahol nem.

Egyiptom éppenséggel határeset.