A nasa miért napelemeket használ, miért nem használnak nukleáris akkumulátort, vagy mini erőművet?

Szerintem attól függ, hogy melyiket használják, hogy milyen naptávolságban kell az energia.

A Föld közelében 1300-1400 W/m^2 a napállandó, a 100% hatásfokkal (elméletileg) kinyerhető napenergia, a Szaturnusz közelében, 9.5 CsE távolságban már csak ennek 1/9.5^2 ~ 1/90-ed része, tehát csak a mini atom reaktor a megoldás.

(Az Uránusznál pedig csak 1/4-e, a Neptunusznál 1/10-e a Szaturnuszhoz képest is.)

Szerintem nagyon benéztél valamit.

Egy mini atomerőmű 10-20 tonna és messze meghaladja azt a méretet amit rakétával fel lehet vinni.

Ráadásul 1 kg hasznos tömeg alacsony pályára állítása kb. húszezer dollárba kerül.

Vannak olyan szondák, amik nem föld körül repülnek és távol kerülnek a naptól. Pl. Voyagerek. Ezek áramforrása RTG (radioisotope thermoelectric generator).

Ez nem atomreaktor, rossz a hatásfoka és sok probléma van vele. Pl. a sugárzása zavarja a fedélzeti műszereket.

A napelem minden szempontból kedvezőbb megoldás. Azért használják azt ha csak lehet.

Kérdező!

Neked kell türelmesebbnek lenni!

Ha valaki hasznos választ ad, akkor nem akadhatsz fenn a hangnemén!

Nem, ez így nem jó.

Ugyanis a válasz HASZNOS része nem elég (nem csak meg kell állni, hanem körbenézni, meggyőződni az áthaladás veszélytelenségéről, stb) - másrészt a második fele meg egy durva és felesleges sértegetés.

Te NEM ilyen választ kaptál!

A másik probléma, amire valószínűleg nem gondoltál, hogy ha egy kérdésnél a kérdező goromba, akkor a válaszolók többsége ehhez fog alkalmazkodni, ugyanilyen tahó lesz, és elmaradnak azok az emberek, akik jól tudnának válaszolni.

Kell ez neked?

EZÉRT is kell a kérdezőnek SOKKAL türelmesebbnek lennie, mint a válaszolóknak.

Na meg azért is, mert ő egy kultúrember, nem?

Ha egy válaszoló nem az, az az ő baja.

Ha viszont a kérdező nem az, akkor az az EGÉSZ fórum baja lesz.

Földközelben a tömeg és kinyerhető energia arányában a napelem a leggazdaságosabb megoldás.

Egy mini reaktor, akár a szokványos turbinás-gőzös, akár termoelemes, a tömegéhez képest túl kicsi energiát szolgáltat.

Tényleg csak ott van értelme ilyet használni, ahol a napenergia már nem kielégítő, például külső naprendszeri küldetéseken.

OFF:

Mi ez az új szokás itt az oldalon, hogy a kérdező sorozatosan belerúg a válaszolókba?

Ezzel a stílussal el fognak fogyni a válaszolók, kivéve a haszontalan trollokat, akkor meg nem lesz itt semmi hasznos olvasni való és kihal az oldal. Ez tényleg érdeke valakinek?

Némi kölcsönös udvariasság nem kerül pénzbe, időbe sem.

Disztingváljunk már.