Az evolúció miért hozta létre, vagy miért hagyta meg az embereknél a fülcimpát?

Azért ha már írtam ide, akkor a témához is...

#8: "Nem vagyok tisztában a fülkagyló akusztikájával, de nem kizárt, hogy van némi hallásjavító szerepe..."

Ezt találtam:

[link]

Hogy ez emennyire autentikus? Meg nem is nagyon olvastam át figyelemmel, ill. nem nagyon találtam más cikket ilyen keresőszavakkal: earlobe John van Opstal

...vagyis egy könyvrészletet igen, de abba se nagyon olvastam bele. Kicsit nagyobb kutatást igényelne a dolog, de lehet, hogy igazad vagyon Wadmalac így-úgy :)

Falra tapasztott fülcimpával jobban lehet hallgatózni.

A vonatsínen is jobban hallja az ember, ha közeledik a vonat és nem megy át a fején a vonatkerék.

"Kicsit nagyobb kutatást igényelne a dolog, de lehet, hogy igazad vagyon Wadmalac így-úgy :)"

Igazam van vagy nincs, fene tudja. De legalább volt mit nullára pirosozni egyeseknek. :D

Tényleg!

Mi ez a nagy nullázás? Mi baja van ezekkel a válaszokkal ennek az idiótának? :D

@Kérdező

Te nullázgatsz ilyen bőszen?

Ha igen, mi bajod, van? Tán nem a kérdésedre próbálunk válaszolgatni ami tőlünk telik?

Vagy ha te nem nullázgatsz, akkor miért nem értékelsz?

Nyitottál egy topikot, azután azóta is csak TV-t nézel? :D

#5: "Mert a férfiak azokat a nőket részesítették előnyben, akiknek szép fülbevalójuk volt. És vajon hová tették a nők a fülbevalót?"

Nem biztos, hogy ez csak humor, mert szerintem meg nagyon is igazad lehet! Egész pontosan ez is egy alakító adalék lehetett ilyen-olyan részben.

Éppenséggel a paradicsommadár hímjének a tarka-barka farka sem egy túlélő-stratégia, de a csajoknak bejön.

Simán esztétikai tulajdonság is lehet evolúciós hajtóerő, ameddig nem kezdni túlélést veszélyeztetően visszavetni a praktikumot.

Mondjuk ennek némiképp ellentmond, hogy akkor miért van a férfiaknak is fülcimpája?

1. lehet, hogy jellemzően a férfiak is hordtak igen-igen sokáig fülbevalót korábban, ami viszont meg a nőkre hatott.

2. Az a sokkal valószínűbb, hogy a fülcimpát kódoló gének olyan kromoszóma szakaszokon vannak, amelyek a férfiban és nőben is azonos lokuszokat jelölnek ki. Ebben az esetben elég lehet az is, ha csak az egyik nemnek hoz előnyt a dolog. Ha van egyéb közös előnye is a fülcimpának, akkor ez különösen igaz lesz (pl. mint erogén zóna), no meg azért is, mert a fülkagyló mind a két nemnek kell. :)

Egyébként a fülcimpa telt és sima vonalai szerintem hatnak az esztétikai érzékeinkre is, és annak valamilyen szokásostól eltérő pl. ráncosodása rögtön feltűnik nekünk.

[link]

Statisztikák szerint az ilyen Frank ránccal rendelkező fülcimpák (ferde ráncvonal, idő előtti élöregedésből adódóan) jelzik a szív- és érrendszeri betegséget, vagy annak hajlamát. Egész pontosan több lehetséges betegség jeleként is értelmezik, mivel vannak ezzel szemben más tanulmányok is, de általában a "valami nem stimmel" dolgot üzenheti.

Egyes afrikai törszeknél még jócskán rá is raknak a fülimpa méretére lyukasztással, tágítóval, súlyokkal, szóval az esztétikai ok valószínűleg jó magyarázat.

De persze az egészségesség fentebb írt jelzőjeként is esélyes lehet.

De továbbra sem kizárt, hogy a szerepe nulla és simán csak valami más okból fontos gén "mellékhatása".