Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Az emberi agy kihasználtsága...

Az emberi agy kihasználtsága maximum 2% de ezt a tudósok már extrémnek nevezik általában 1-et mondanak. De akkor mi van a maradék 98%-al? Az miért nincs használva?

Figyelt kérdés
2010. jún. 23. 12:38
 81/107 A kérdező kommentje:

itt egy primitív és egyszerű ábrát láthatunk(felülnézet). A piros körök a 2 alsó tudattal nem irányíthatóterületek. Ezekkel nem törődünk. Kutatják stb stb, de nem ez az érdekes számunkra. Rajta kék színnel jelőlve láthatjuk az agykérget, ami ezt körűl veszi. És középen feketével jelőlve azt a tartományt ami összeköti a 2 agyféltekét, az agykérget is beleszámítva. Ez a tartomány segít kommunikálni a két féltekének. Ha nemesen ránézünk, olyan mint ha 2 agy lenne egybe kötve. Bonyorúlt, és megfejthetetlen. És túl kevés információnk van róla. Most nézzük hogy miért csak a 10% - át használjuk, mikor látjuk hogy bőven van hely. Nézd a kék részt! És jelőlj ki egy pontot, egy területet rajta! Képzeld el hogy itt egy bejövő információ, pl tanulás feldolgozása zajlik. Elindul egy elektromos hullám. Amit szépen elkezd szétszórni. Mi közben jön és jön be az információ. A szétszort jelek a szűrke állományban mindenfele szétszóródnak. most jelőlj ki mégy egy pontot, egy tartomány, és képzeld el hogy ott dolgozódik fel, ott jön létre pl hogy megértetted, már benned van amit éppen tanúlsz. És végül jelőlj ki még egy tartományt. Végül odajut, ha a másik már megtelt. Ekkor lett elmentve a tudás. És máskor is előtudod idézni. Milliónyi elektromos vihar keringett erre arra, míg célba nem értek, de mindenhol megrekedtek egy időre, amíg végül memorizálni tudtad az adott eseményt, vagy tananyagot. Ha újra előidézed, pl felelet esetét. Ugyanéz játszódik le, csak visszafelé. Tehát, egy okos embernek, fejlett, és gyórs a feldolgozó, és raktározóképessége. Mondjuk hogy edzett az agya. De hogy lehet az agyat edzeni? Ezt minden egyénnél máshogy kell eldönteni. Mert egy annyira összetett, hihetetlen dologról van szó, ami szinte megfejthetetlen. Talán örökké az lesz.



[link]

2010. jún. 30. 11:27
 82/107 anonim ***** válasza:
100%

Ez egy blog, b*szki, nem is egy hírprtál. Egy idióta gyerek blogja, aki magát agykutatónak mondja. Nézz már rá a helyesírására, szerinted ez egy egyetemet végzett kutató? "Bonyorúlt", "hírtelen", stb szavakat használ, és olyan gyermekded fordulatokat, hogy süt belőle, hogy csak egy unatkozó, névtelenségbe burkolt tini írja, nagyjából középiskolai könyvekből és internetes pletykákból összegyúrva. (Hol írna le egy kutató olyat, hogy olyan okosak lennénk, mint a földönkívüliek???)


Ugyanez az ember két másik blogot is vezet:

[link]

[link]


Akkor ő most egy agykutató, egy zenész vagy egy boxoló?


Tehát még egyszer:


NE blogot, magánweboldalt, vagy ilyesmit linkelj, hanem MINIMUM egy magyar hírportál tudományos rovatát. (origo.hu, index.hu, nol.hu, mno.hu, vagy hasonló).


Egy ilyen blogot akár te is írhatsz nagy hirtelen, hogy aztán alátámaszd saját magad. Nem blogot kérünk, hírportált. Minimum.

2010. jún. 30. 12:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 83/107 anonim ***** válasza:
100%

Jéééééézusom, milyen hülye emberek élnek a világban :D Az egyik hülyeségét bekajálja a másik, a másikét meg az első, így ez egy önfenntartó folyamat :D Egy hülye bloggal akarod alátámasztani az állításodat?


Amúgy én vagyok a rózsaszín repülő vizilovas hozzászóló. Nesze, bebizonyítom, hogy léteznek:

[link]


A gyerek rajzai is ezen a szinten vannak :D

2010. jún. 30. 12:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 84/107 A kérdező kommentje:

A hit nem a bizonyítékon múlik már írtam.



A hívőnek nem kell bizonygatni mert neki már megvan a megfelelő bizonyítéka.



Amúgy nektek meg felesleges bármit is linkelni mivel még a tudományos tv sem forrás nektek.

2010. jún. 30. 12:58
 85/107 anonim ***** válasza:
100%

A sárgafülű rózsaszín repülő vizilovas hozzászóló én vagyok! :D


Kérdező:

Ne szenvedj. Idióta vagy. Ezzel még semmi gond nincs, csak ne verd nagy dobra, mert még betesznek valami sárgaházba évekre, ahol az én adómból fogod tengetni a fogalmatlan napjaidat.


Inkább maradj szépen csöndbe, dolgozgass, adózzál és ne híreszteld a tanaidat, talán akkor van esélyed nem diliházban végezni...

2010. jún. 30. 14:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 86/107 anonim ***** válasza:
100%

"A kérdező kommentje:

A hit nem a bizonyítékon múlik már írtam.



A hívőnek nem kell bizonygatni mert neki már megvan a megfelelő bizonyítéka.



Amúgy nektek meg felesleges bármit is linkelni mivel még a tudományos tv sem forrás nektek."


Ez a probléma. Ez a témakör (Természettudományok) NEM a hittel foglalkozik. Arra van VALLÁS témakör, illetve ami inkább témába vágna neked, AGYKONTROLL. Kérlek a további problémáidat ott vitasd meg.

Köszönöm!

2010. jún. 30. 14:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 87/107 anonim ***** válasza:
100%

Nekünk nem feleslges bármit is linkelni, ha az a bármi megüti a minimum követelmény szintet. Elmondom neked a követelmény szinteket:


- Legalacsonyabb szint: Névtelen, ellenőrizhetetlen emberek által írt blogok, magánweboldalak, beszkennelt füzetlapok, stb, valamint wikipedia (ha nincs forrásmegjelölés).


- Alacsony szint: ismert hazai hírportálok által leközölt anyagok, melyek forrása (amiből fordították vagy ahonnan vették) visszakereshető, illetve wikipedia (ha van forrásmegjelölés).


- Közepes szint: ismert hazai vagy külföldi hírportálok lektorált tudományos rovata, illetve tudományos folyóiratok papírváltozata, melyek nem csak visszakereshetőek, de a fordítás és értelmezés minőségéért a szerkesztő felelősséget vállal.


- Középmagas szint: Alacsony impaktfaktorú lektorált szakfolyóiratok


- Magas szint: Magas impaktfaktorú lektorált folyóiratok.


Na ezek alapján sok-sok bejegyzés óta kérjük, hogy legalább a 2. szintből mutass valamit. A legalacsonyabb szint nyilván nem megbízható, nem tudjuk elfogadni. Ennyi erővel azt is mondhatnánk, hogy találtunk egy blogot, mely szerint te hülye vagy. A relevanciája nyilván nulla.

2010. jún. 30. 14:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 88/107 A kérdező kommentje:

ma 14:18



ebbe mondjuk van igasság, de akkor még nem láttam az agykontroll részt.

2010. jún. 30. 18:37
 89/107 anonim ***** válasza:
100%
Na, a cikkek sehol? Origo? Index? Blikk?
2010. júl. 1. 23:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 90/107 A kérdező kommentje:
Mivel nektek semmi sem bizonnyíték ezért feleslegesnek vélem.
2010. júl. 2. 06:55

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!