A történelem előtti időkben mekkora volt az állatsűrűség?

Van most is állatsűrűség, csak nem szanaszét, hanem a baromfitelepen. Az őshonos állatokat kiszorították az ember haszonállatai és házi kedvencei. Azokhoz képest a többi állatfaj mennyiségileg teljesen eltörpül ma már.

Attól függ, hogy hol. Nem csak haszonállatokból van állatsűrűség. Van ahol őshonos 1-1 faj van nagyon elszaporodva, valahol meg behurcolt faj szorított ki minden mást. De ez az ember előtt is így volt. Téves hozzáállás az, hogy az állatok és növények összebeszéltek és aláírtak egy szerződést, hogy örökre fennmaradjon egy adott állapot. Mindenki annyit eszik, annyit szaporodik, annyit trágyázik amennyi ahhoz kell, hogy örökre megmaradjon egy adott állapot. Nem törekednek egyensúlyra, annyit tesznek amennyit tudnak ész nélkül. Ember előtt is volt éghajlatváltozás és élettér szűkülés, de ennél kisebb dolgok is kibillenthetnek egy ökoszisztémát és az magától nem fog visszaállni az eredeti formájában. Az élet folyamatosan változik, ezt meg kéne érteni. Ezek nem csúsztatások, nem elfogult elméletek, hanem tények, hogy mennyi állat és növényfajt irtott ki eddig az ember. Tényleg nyugodtan nézze meg mindenki! Nem lehet azzal vitatkozni, hogy az ember a 6. földtörténeti kataklizma, de keressetek rá arra is, hogy az eddigi 5 hány flóra és fauna faj pusztulását eredményezte! Kb. 75%-át átlagosan. Ehhez képest még az ember sehol nem tart. És meg van a példa rá, hogy az életet nem olyan egyszerű eltörölni. A megmaradt fajok a legkisebbtől kezdve újra benépesítik mindig. Az ember után is ez lesz. Túl nagyra értékelik sokan a fajunkat, mi csak porszemek vagyunk és akár földtörténet, akár a földi élet szempontjából is a mi eddigi 80000 évünk csak egy szempillantás. Nem tudunk akkora kárt csinálni, hogy eltöröljük az életet. Ha túl nagy szart csinálnánk, akkor velünk együtt kipusztul sok faj, de marad még bőven elég, hogy újrakezdje és ez mint mondtam már többször megtörtént.