A sötét energia miért energia, miért nem anyag?
Ezt olvastam: Mivel a sötét energia nyomása nagyságrendileg megegyezik energiája suruségével, ezért inkább energia, mint anyag jellegu.
Valaki elmagyarázná?
Forrás: [link]
Plusz a sötét energia néven futó "valami" nem rendelkezik mérhető pozitív tömeggel (sőt az elmélet szerint negatív tömege van), ami pedig minden általunk ismert anyag jellemzője.
Sosem láttam még olyan felvetést (ettől még lehet, hogy van), hogy a sötét energia esetleg a tachionok létezésének bizonyítéka, maguk a tachionok ez a negatív tömeg, ez csak saját ötlet, most így csípőből. Lehet, hogy ezer érv cáfolja, akkor majd biztos felveti ezt itt is valaki.
Az ismert anyagoknak az energiasűrűsége (tömegsűrűsége) sokkal nagyobb, mint a nyomása, normál körülmények között.
Azt, hogy miért lenne "energia jellegű", igazából nem látom.
Tehat az energiasuruseg az tomegsuruseget jelent?!
Miben all egy ismert anyag nyomasa?
Jelenleg igy gondoljak a tudosok: A sotet energia a vakumba felbukkano reszecskektol eredhet, igy ahogy az Univerzum tagul, egyre tobb sotet energia keletkezik, nagy tavolsagokon erosebb a gravitacional.
A sotet energia egyre több teret képez a galaxisok között, csökkenti a gravitációs vonzást közöttük.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!