A bolygónak jobb ha kevesebb ember van rajta, de mégis nagyban támogassák az EU népességnövekedését. Miért?
Figyelt kérdés
Elvileg ha kevesebb ember élne a bolygón akkor kisebb lenne a környezetszennyezés és a bolygórombolás mértéke is csökkenne. Az erőforrások végleges kihasználásának határideje is kitolódna. Ez kontinensenként is így lenne 》 EU. Ezzel szemben azt mondják, hogy a betelepítés és népességnövekedés feltétlen kell. Jelenleg 1,5 hazánkban is a termékenységi mutató ezt kéne 2,4-re emelni a népesség megtartáshoz + migránsok ahol 5-8 gyrrek megint lenne családonként.
Természettudományilag ez miért jó és rossz is egyben?
2018. febr. 27. 00:54
11/13 anonim 
válasza:
válasza:Na jó, de függetlenül a dolog "egyéb" vonzataitól, attól nem lesz se több, se kevesebb ember a bolygón, hogy az egyik kontinensről, átmennek a másikra.
12/13 anonim 
válasza:
válasza:Azt kéne felfogni, hogy az emberiség egésze, és hogy annak mi a jó-mi nem jó, annak semmilyen hatása nincs a mindennapokra. Az ember csak aszerint gondolkozik, hogy a környezetében mi van. Európában öregedő társadalmak vannak, tehát nálunk a népességfogyás a probléma, és ezzel kell valamit kezdeni. Semmi köze ennek ahhoz, hogy az emberiség összességében növekedik.
13/13 anonim válasza:
válasza:Na jó, attól, hogy itt-vagy ott élnek még ugyanannyian vagyunk. Szóval ha idejönnek akkor is ugyanannyian vagyunk, meg ha ottmaradnak akkor is.
Nem értem a kérdést szerintem :D
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!