Hány éve jelent meg a modern ember?

A modern ember (Homos sapiens sapiens) 30-35e éve jelent meg.

[link]

"A mai ember a (nem kis mértékben szubjektív nevén) bölcs ember (Homo sapiens) mintegy 300 000 évvel ezelőtt alakult ki. Több alfaja ismert (H. s. neanderthalensis, H. s. presapiens) és körülbelül 30 000 éve megjelent a ma élő ember, a Homo sapiens sapiens alfaj."

[link]

A kérdésben linkelt cikkhez:

[link]

Kérdező: "akkor az megrengeti egy kicsit az evolúció mai tudományos elméletét...Ismét szükség van a változtatásra."

A biológiai evolúció elmélete egy általános jellegű folyamat működését írja le, amely elven soha semmikor nem kellett semmit se változtatni (legfeljebb pontosítani), egy mikronnyit se. Mutass már rá példát, hogy mikor történt ilyen?

Itt egy összerakott Puzzle

[link]

Mondjuk még sose láttál puzzle-t, és ennek a képnek a darabjai szanaszét hevernek a padlón. Egy idő után arra gondolsz, hogy gyanúsan összeilleszthetőnek tűnik néhány darab. Megpróbálod sikerrel. Utána eszedbe jut, hogy hátha mindegyik következik a másikból. Ez a tudományosan megalapozott elméleted, mivel arra már van bizonyítékod, hogy néhány darab egyértelműen kiegészíti egymást, és egymásból következnek. Hibákba belefutsz majd, meg sokáig nem tudod egyes darabokról, hogy hova illenek, de a tendencia az, hogy idővel a hibák korrigálhatóak, és a félrerakottak is rendre megtalálják a helyüket.

Mindezek után az elkövetkezendő hibák, és a még meg nem talált darabok ellenére is végül teljesen biztos leszel az elved helyességében, hiszen soha semmi olyasmi nem történt, ami az elved cáfolná, vagy kétségbe vonhatná.

Tőled: [link]

Ezt találod innen zavarónak?

"Etiópia egyike az ember által legkorábban benépesített helyeknek a Földön. 2015-ben a kutatók 3,3-3,5 millió évesre becsült állkapocscsontokat és fogakat találtak az ország északnyugati részén."

[link]

Ez az australopithecusról ezt írja: "Age: 3.2 million years; Place discovered: Afar Depression, Ethiopia"

A #4-es előzékenyen felajánlott neked egy linket, azzal a hiú ábránddal, hogy esetleg beleolvasol, ahol az alábbi szerepel:

Australopithecina rendszertani besorolásából: Család: Emberfélék (Hominidae); ... Alnemzetség:Hominina.

Az ember esetén ez meg így néz ki: Család: Emberfélék (Hominidae) ; Alnemzetség:Hominina

Bár a rendszertani nem (latinul genus) már eltér, de ebből azonnal tudtad volna, hogy az újságíró csak eléggé pongyolán egy kalap alá vette úgy általában az emberszerűeket, az ember kifejezést használva.

De elég lett volna csak a logikádat kissé megmozgatni. Tudod mekkora hír lenne az, hogy egy mai féle modern embert találtak az australopithecus korában?

Már rég szétrobbant volna a sajtó, az Interneten mindenhol ezzel találkoznánk, szóval még a csapból is ez a folyna... :DDD