Miért tiltakoznak a génmódosítás ellen? Lehetne gomba betegségeknek ellenálló növényeket csinálni és nem kellene annyi vegyszert megennünk.

Akkor azt kellett volna közölnöd, hogy szeretnél cikkeket látni erről, nem pedig elővenni a bunkót.

Horizontális géntranszfer

[link]

A bélflóra. Nem mondhatjuk, hogy mindent tudunk róla

[link]

Nem minden hatás jósolható meg előre

[link]

A tesztelést nem végzik elég körültekintően, mielőtt a termék kikerül a laborból

[link]

Továbbá

[link]

A Pubmedről linkelj cikkeket, ne a parlament.hu-ról, meg a nibiruról :D ennek semennyi köze nincs a tudományos forráshoz. Bélflóra hogy jön ide, ha megeszek egy nagyobb terméshozamú búzát? Ennyi erővel a nemesítés, keresztezés is ugyan olyan kiszámíthatatlan és kockázatos a bélflórára.

Itt most a nemesítésnél kiszámíthatóbb, pontosabb és megbízhatóbb technilógiáról beszélünk, ami pont pl a túlhalászásra, intenzív antibiotikum és vegyszerhasználatra lenne megoldás... de egyétek csak a nem-GMO húst, annak tudatában, hogy a félméteres kamrákban termesztett, teleantibiotikumozott állatok, és szétpermetezett növények egészségesek.

Nem a 80-as években disznóba ültetett emberi növekedési hormonról van szó... Meg kell tanulni a technológiát használni, ahogy az atomot is.

először megörültem, hogy valami jó oldalak vannak belinkelve, de tévedtem

# 12

1 lehetnek csatolt tulajdonságok és előfordulhatnak nemkívánatosak, erre van a következő pont

2 "hermetikusan el kellene szigetelni a kísérleti növényeket" meg lehet oldani laborban "születik" a GMO nevelni is lehet kisebb-nagyobb mennyiségben

3 "Több haszon van egy olyan növényben, ami minden sejtjében rovarirtót termel, mint egy rezisztens fajtában."

Ha a rovarirtó lebomlik felhasználásig vagy nem ártalmas, akkor miért ne?

"egy növény, ami ellenáll a gyomirtónak, ehhez mellékelni lehet a gyomirtót"

Ha a gyomirtó lebomlik felhasználásig vagy nem ártalmas, akkor miért ne?

Ez van amikor egy nemesítést kiváltó GM-et mosnak össze egy rovar neurotoxint termelő búzamezővel...

Utóbbi ha nem vagyunk óvatosak, nem oldjuk meg a szabályozást kikerülhet a vad típusok közé, kiírtva a méheket mondjuk.

A GM forgalmazók is tudják, elég egy hiba és lehúzhatják a rolót. Szóval ha túljutunk a tech gyermekbetgségein, akkor nem lesz probléma.

Én nem bunkóztam, de ezek a források nem hitelesek, olyan, mintha a nők lapja cafét nyitnád meg vagy mondjuk a fókuszból idéznél. Nincs alapja.

De nincs min vitatkozni, ha amásik fél nem ért hozzá. Bélflóra? Hogy jön ide? Bár annyit azért elmondanék, hogy bármely penész nagyobb gondot okoz a termelt mikoroxinjai révén (és ezáltal okozva rákot), mint akármilyen GM növény.