Itt milyen természeti törvény miatt nem esett el az űrhajós?
A pár másodperces felvétel, ami eddig elkerülte a kutatók figyelmét, most megdöntheti a Holdra szállás valódiságát…?
A páratlan felvételen az Apollo 17 egyik asztronautája a Holdon készült filmfelvételen dacol a fizika törvényeivel és a gravitációval. Ahelyett, hogy elesne, amikor mindkét lába megroggyan és hátrafelé kezd dőlni, csodás módon ismét kiegyenesedik, mintha egy láthatatlan kötél megtartaná. Még kettőt rugózik is rajta, mielőtt ismét talpra állna. Bár a holdon a 82 kilós szkafander súlya csak 14 kg, nincs ember, aki egy ilyen pózból, ilyen súlyponti elosztással, ilyen mozdulattal vissza tudna állni függőleges helyzetbe. –
https://www.youtube.com/watch?v=vFSDkeNmGp0&feature=youtu.be
"Ezotéria kategória!"
Miért is? Originált NASA felvétel :P
Hát ha megnézed a videon a mozgását a térde nem lefelé görnyed, hanem vízszintesen. Az eredő erő nem függőleges irányú. Nem esik el amikor nagyon kibillen az egyensúlyából.
14 kiló az nagyon sok. 14 doboz tej. Tescobol hazamenva a sok tejjel, vízzel nem hiszem hogy ilyen kibicsaklás után ne esnél el.
válasza:Ja, csak ott a 14 kg-on kívül viszed a saját 80 kg-os tested is.
Azért ezotéria, mert hülye akarsz lenni, és következetesen nem használni a tudományos módszereket.
Te beállítottad, hogy ez nem volt a Holdon, és kész. Akárki akármit mond, az téged nem ingat meg.
EZÉRT ezotéria.
válasza:Amint egy tényt prekoncepcióval vizsgálsz, tutira hamis eredményre jutsz.
Te eldöntötted, hogy márpedig nem volt holdraszállás és mindent ennek fényévben nézel.
Ami ez ellen szól, azon átnézel, de kapaszkodsz mindenbe, ami mintha mellette szólna, és persze ott a sejtés, vélemény is bizonyíték neked.
Pontosan ez az ezotéria jellemzője.
válasza:Nem 14 kilós a háttizsákja hanem üres, ezt ui a Földön vették fel.
(a kötélen rángatós verzió hülyeség, ha jól megnézed nem látsz köteleket)
válasza:Ránéztem a videóra, hát nem erre számítottam. Voltak ennél csúnyábbak is, mikor egy kézzel lökte magát vissza egyenesbe, vagy akár ez:
A fenti videón semmi érdekes nem látszik, csak megállt és várta, hogy borul-e vagy sem. Azért nem mert kiegyenesedni, nehogy azért dőljön el.
válasza:> Amint egy tényt prekoncepcióval vizsgálsz, tutira hamis eredményre jutsz.
Te eldöntötted, hogy márpedig nem volt holdraszállás és mindent ennek fényévben nézel.
Azér vicces hogy már a negyedik különböző 100%-ra értékelt “megoldás” van.
Véletlenül sem az történik hogy eldöntitek hogy volt holdaszállás majd minden dolgot ennek fényében "indokoltok" meg magatoknak, á nem :P
((a legdurvább ilyet akkor láttam amikor a CEU ügy kitört. A logika elbukott, a valóság végérvényesen megszűnt. Volt, nincs kész.))
válasza:dq, két kérdés, csak kíváncsiságból:
- Szerinted történt Holdraszállás, vagy sem?
- Szerinted egy ember képes lehet-e cca 14 kilós teherrel visszahozni egyenesbe magát úgy, ahogy láthatjuk a videón, vagy sem?
válasza:Csak hogy tisztázzuk, miről is beszélünk, és mire mutatnak rá a különböző válaszok:
- Igazolja a fenti videó a kamu holdraszállást? -> Nem.
- Cáfolja a fenti videó a tényleges holdraszállást? -> Nem.
válasza:"Véletlenül sem az történik hogy eldöntitek hogy volt holdaszállás majd minden dolgot ennek fényében "indokoltok" meg magatoknak, á nem :P"
Nem.
Talán nem tűnt fel, de ezernyi dokumentum igazolja a holdraszállás megtörténtét.
Az állítólagos cáfolatok meg mind ilyen színvonalasak, mint ez is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!