Az MTA pályázata a föld gömbölyűségének bizonyítására, azt jelenti hogy komoly gondok vannak?

A Föld nem gömb alakú, hanem föld alakú. Ezt nevezik geoidnak,mint már írták. Ugyanis vannak rajta hegyek, völgyek, magasföldek és síkságok.

Ha ezeket mind kiegyenlítjük, akkor sem gömböt kapunk, hanem egy asszimmetrikus nem tökéletes ellipszoidot. amely azért nem tökéletes, mert sem a két féltengelye nem egyenlő hosszúságú, sem pedig az egyenlítői metszete sem kör alakú. Ezt kiegyenlítve kapjuk az ellipszoidot, amelynek fél nagytengelye (a középponttól a leszínm az egyenlítőn) 6 378 137 m, azaz 6378 Km, és 137 m, a fél kistengelye (a középponttól a felszín a sarkokon) 6 356 752,314 m.

Ha az eltérést megnézzük, kiderül, hogy mindössze 0,33% a kistengely és a nagytengely különbsége, azaz az ellipszoid majdnem gömb. Ezért mondják, hogy a Föld geoid alakú (mert az a pontos) és ezért, hogy gömb alakú, mert csak 0,3%-kal lapított a sarkok irányában.

Na most, ha ezt a közelítő gömb alakot vesszük, 5378 Km sugárral (az "apróléktól tekintsünk el!), a főkör átmérője 40 053 Km-nek adódik (pi*2*r) az egyenléítő valódi hossza 40 075 Km, számoljunk a körével (a Föld gömbi közerlítésével). A Balaton Tihanynál 1,5 km széles, legnagyobb szélessége 12 km. Számoljunk ezzel! 470075 km-nek a 12 km 1/39173 része. Mivel a teljes szög 365 fok, ezt is el kell osztani 39173-al. kiderül, hogy a 12 km-en 0,009 fokkal kerül a látóhatár lejjebb. Ez azt jelenti, hogy 12 km - en 12*tg 0,009 km-t kerül az érintő alá a felszín. Ez kb 2 m. Az átlagos ember szemmagassága, ha áll, 160 cm és 190 cm között van. Ebből következően láthatja a szemközti - 12 km-re lévő - vízpartot, ellenben, ha a víz szélén lehasal, már nem láthatja.

Házi feladat: milyen magasan kell lennie az ember szemének ahhoz, hogy a vízszintes alá 12 km-en 2 m-el a Föld görbülete miatt lejjebb látszó másik oldalt - a vízpartot - még éppen lássa?

@22: áhh, hagyd, a laposföldesek ura éppa nyilatkoztatta ki, hogy ő bizony előadást tartott a földtani intézetben, ahol levezette, hogy 500m az a görbület a Balatonnál, nem 2m, és az ott egybegyűlt tudós urak teljesen meghökkentek, látván az igazságot.

@21: Az úgy tudom NÁZAH, a végén egy néma h-val.

Fogom a fejem. Facepalmozok ezerrel :(

Siralmas hely ez a világháló.

1) Az ókor az egy baromi hosszú időszak, majdnem 5000 év. Ehhez képest az egész középkor vikingestül, keresztes háborústul, gótikástul együtt is csak 1000 év, a középkor óta pedig még 550 év sem telt el. Nyilván ki tudsz szedni abból az ókori 5000 évből néhány időpontot vagy helyet, ahol és amikor laposnak hitték a földet, de a mondás nem is ez, hanem hogy VOLT olyan hely MÁR az ókorban is (abban az 5000 évben olykor-olykor), amikor felismerték a föld gömb alakját. A görögökön kívül az ókori Indiában is biztosan felismerték, és persze nyilván voltak párhuzamosan létező más helyek, ahol meg nem.

2) A geoid az egy picit lapított gömb, olyasmi, mint egy mandarin (vagy mondjuk amikor kicsit megnyomsz egy gumilabdát), de nem annyira lapos. Gyengébbek nyugodtan nevezhetik gömbnek, nincs nagy eltérés a kettő között.

3) Kopernikuszt nem végezték ki, ez valami közkeletű tévhit. 1543-ban, 70 évesen halt meg, fő műve írása közben (vagy egyesek szerint pont miután befejezte). Ráadásul nem is az volt a nagy mondása, hogy a Föld gömbölyű (az addigra teljesen természetes volt, 1522-ben már körbe is hajózták), hanem hogy az egésznek a Nap a közepe. Egy katedrálisban temették el (nem is valami kis névtelen sírba), szóval nem éppen a kivégzett eretnekek sorsára került. Nem mellesleg Kolombuszt sem azért nem akarták elengedni, mert azt hitték, hogy a Föld lapos, hanem azért, mert pontosan tudták, hogy túl nagy gömb ahhoz, hogy megtalálja Indiát nyugat felé. Ha nem jön közbe Amerika (amiről nem tudtak akkoriban), akkor tényleg a büdös életben nem ért volna partot.

4) A szél azért nem viszi le a fejedet, mert odalent ahol te vagy, a domborzati viszonyok, a növények és az épületek lefogják az egészet. Ha kimásznál egy 2000 méter magas póznára, akkor lenne szél. De az igaz, hogy még ott se akkora, mint szerinted lennie kellene, aminek meg részben az az oka, hogy a földi légkörzésnek csak egy kicsi (de valós) része az, hogy a Föld valamennyire "kiforog" a légkör alól. Sokkal fontosabb hatás azonban az, hogy a meleg egyenlítői levegő felszáll, a hideg sarki meg le, és ezért egy ilyen pólus-egyenlítő irányú mozgás van. A napsugárzás brutálisan nagy energiát közvetít, amit a szél hord szét, és a két hatás részben egymást is kioltva hozza létre a földi légkörzést.

5) Az MTA nem pályázatot hirdetett, hogy valaki megoldjon nekik egy problémát amire valahogy nem találnak megoldást, hanem egy játékos felhívást tett közzé. Tudod, ez olyan mint amikor felteszek egy találós kérdést. Olyankor nem az van, hogy fogalmam sincs hogy mi az ami "feldobom zöld, leesik piros", és másoktól várom a választ, hanem pontosan tudom hogy mi az, csak azt akarom, hogy te is gondolkozz rajta. Szóval igen, az MTA felhívása egy találós kérdés volt: "hogyan fejtették meg az ókorban, hogy a Föld gömbölyű".

Jézus atya úristen!

Amit most itt olvastam egy nagy régi vitára adta meg nekem a választ, mégpedig arra, hogy Isten megteremtette ezt a világot, de többé nem foglalkozik vele, hagyja magától történni a dolgokat.

Ez lehet az egyetlen oka, hogy létezhetnek ilyen ostoba emberek mint a kérdezö, illetve példaképei. Néha abban reménykedek, hogy elvisznek az ufók, és értelmes lények között kitesznek.

@28: Poe törvénye...

De egyébként sajnos vastagon vannak laposföldesek, akik nem trollkodnak.