Az MTA pályázata a föld gömbölyűségének bizonyítására, azt jelenti hogy komoly gondok vannak?
Egy barátom mutatta ezt a rádiós interjút, melyben 1:02-nél egy nemzeti kitüntetést szerző magyar feltaláló beszél róla, hogy a Föld valójában lapos. A Fókusz, ami a nyugati EU-s kormányok talán egyetlen elfogulatlan médiaként számon tartott műsorűban is megkérdezték az embereket, hogy a Magyar feltaláló bizonyítása függvényében foglaljanak állást, milyen alakú a Föld ? Az emberek 33%-a szerint lapos, https://www.youtube.com/watch?v=xsLZwusawa8
Megnéztem a facebookját az úrnak és valóban az MTA pályázatot hírdetett, arra hogy boizonyítsa valaki, hogy a Föld gömbölyű. [link] Először ledöbbentem azon, hogy már nem is mondja az MTA hogy geoid lenne, hiszen ezt tanuljuk az iskolában. Már elég lenne, hogy a gömbölyűek lennénk?
Megnéztem a laposföld oldalát és ugyanúgy felvételeken, videokon bizonyította Székely Sándor, hogy nem görbül a balatonon keresztbe hosszába semmi, hisz fél km-es görbületnek kellene lennie, de mindent ellátni a túloldalon. Van más érdekes dolog is. [link] így kéne kinéznie a Holdnak. Ellenben nem látod térszerűnek a távcsőben meg a NAZA videókon sem. Hisz ugyanúgy világít oldalt is és nem látod a legfényesebb középső részt sem. A náza pedig átverést jelent óhéberül, nem furcsa?
Különben is, ha a Föld forogna fújnia kellene a levegőnek a hajad, de nem teszi. Ez és sok más bizarr mérés azt mutatja, hogy valami nem stimmel a Földdel. Nem geoid, lehet nem is gömbölyű? Lehet a Magyar Tudományos Akadémiában látták a műsorokat, hisz ezt írják a pályázatban és nem hisznek a Názának, ezért szeretnének egy bizonyítást arról, hogy a Föld gömbölyű? Már nem is mondják, hogy geoid. Félelmetes.
válasza:"Különben is, ha a Föld forogna fújnia kellene a levegőnek a hajad, de nem teszi."
Nagy földi légkörzés mond valamit? Általános iskola 6. osztály földrajzanyag.
Amúgymeg szimpla trollkérdés.
válasza: válasza:Hol is kezdjük? XD
A "kérdés" egyértelműen provokáció, és az érvelés hemzseg a csúsztatásoktól, légből kapott állításoktól, s az azokból épített légvárból.
- 0. Természettudományos kategóriába ilyen légből kapott marhaság nem való. Az érvelés jórésze bulvármédiai marhaságokból és hozzá nem értésből összetákolt katyvasz, mely inkább az "ezotéria" kategória ékköve.
- 1. "egy nemzeti kitüntetést szerző magyar feltaláló"
Akinek véletlenül épp nincsen _semmi_ földrajzhoz köthető végzettsége, s a találmányának sem, nemde?
Ugyanakkor akár Nobel-díja is lehetne: az sem jelentené evidensen azt, hogy egyből valós dolgokról beszél.
- 2. "A Fókusz" műfaja leginkább bulvár média, ami a legkevésbé sem az igaz beszédről, de leginkább a szenzációhajhászásról szól.
- 3. "Az emberek 33%-a szerint lapos" - Azért nem ártott volna berakni, hogy ezt a videóban hol kell keresni. Egy 2 órás, főleg ökörködésből álló hanganyagban valahogy semmi kedve ezt az embernek megkeresni.
Így élnem kell a feltételezéssel: Az olyan emberek, akik magyar bulvármédiai műsorokban előszeretettel szavaznak, _azok_ közül akik éppen szavaztak, azok 33%-a van ezen a véleményen. Én ezt nem tartanám az ország népességére nézve reprezentatívnak...
- 4. Talán többek is írják, de: valami baj van az értelmezési készségeddel: nem a Föld gömb alakjának bizonyítását várják el, hanem a Föld gömb alakjának _ókori_ bizonyításait. S e félreértés oka lehet az is, hogy nem veszed észre: a "geoid" kifejezés, s annak értelme jóval ókor utáni eredetű...
- 5. A balatoni méréses videóra korábban ránézem. Érdekes, hogy senkinek sem tűnik fel, hogy a csónak eléggé durván hullámzik?!? Márpedig az alapján preciz mérés _nem végezhető_. S emlékeim szerint nem a "túloldal"-t mérték, hanem pár km-re a partról egy csónakból...
A többire meg...
- A Föld gömbölyűségét, majd "lapított labda" alakját, s végül a "geoid" alakot NEM a NASA állapította meg... Már évszázadokkal annak alapítása előtt ismert volt.
És nem a NASA az egyetlen űrkutatással foglalkozó társaság...
De a kérdésre válaszolva: Igen, komoly gondok vannak. Komoly gondok vannak ott, ahol a közbeszéd tárgya lesz évszázadok óta elvetett feltételezések újbóli felélesztése, mely történik minden alapot nélkülözve.
Komoly gondok vannak ott, ahol emberek érveinek jó részét szövegértelmezési problémák, csúsztatások, légből kapott állítások, és egyértelmű marhaságok képzik. Komoly gondok vannak ott, ahol a kontárokat piedesztálra emelik. És igen, ez valóban félelmetes!
válasza:# 4
"Az ókorban az összes vallásban teljesen magától értetődően laposnak vélték a Földet, amit egy kupola burkol."
- ÉS? :) A vallásokra igen jellemző, hogy konzerválják a múltat: szentírásaik szavait egyesek hibátlannak vélik, és így a szöveg változtatás (és javítás) nélkül fent marad. De ez csupán annyit jelent, hogy mit gondolt az adott kultúrkör az adott szentírás keletkezésének idejében.
Továbbá az Ókor is igen tág fogalom: s mint már említve lett, Arisztotelész is benne élt, s az ő korában már igen mást vallottak a Világegyetemről...
- "de nem megy a szövegértelmezés látom"
Ezt csak Rajtad látni, de ezt előző válaszomban már kiveséztem... na jó, ismétlés a tudás anyja:
"nem a Föld gömb alakjának bizonyítását várják el, hanem a Föld gömb alakjának _ókori_ bizonyításait"
- Mivel az Ókorban _gömb_ alakúnak vélték a Földet.
- "ezért égették el Kopernikuszt is"
Ki égette el Kopernikuszt? :D EMBER!!!
válasza: válasza:Lehet tippelni: Attila, vagy Sándor? Sándor, vagy Attila?
Amúgy szép teljesítmény már a kérdésben magában is - még ha félig impliciten is - hazudni :D Innentől mit is akarunk?
Sz. Sándor természetesen bizonyította a Föld laposságát egy imbolygó ladikban szorongatott lézerrel, meg a legkisebb vízmértékkel, amit csak a filléres boltban talált :D (A fél km-es görbület különösen tetszik - csak-csak kell explicit hazufság is a félimplicitek mellé, végülis :D )
Öregem, nem vagy semmi!
válasza:"Kopernikuszt miért végezték ki szerinted?"
Nem végezték ki.
Gondoltam szólok.
válasza:Áhh, jó öreg mentalitás, igez-e, Mojjo Testvér?
Észérvekre érvekkel, bizonyítékokkal reagálni már nem tudnak, marad a lepontozás... pedig ők jöttek ide, "Természetttudományok" rovatba a pofonokért...
válasza:"Különben is, ha a Föld forogna fújnia kellene a levegőnek a hajad, de nem teszi."
Ettől a baromságtól a hajam is égnek áll. :D
Sőt a helikopter alatt is el kellene fordulnia a földnek? :D:D:D
Utazol egy vonaton. A vonat egyenletes sebességgel halad egyenesen. Az ablakok zárva vannak. Nincs még rázkódás sem.
Folyamatosan lobog a hajad? :D
Vagy felugrasz, akkor a vonatnak el kellene mennie alólad, azaz neked csapódna a vonat vége.
Ehelyett mi történik? Semmi. A vonaton ugyanoda érkezel, ahonnan felugrottál. :D
Ugyanúgy nem történne semmi különös, ha egy csomagot ejtenél le.
Sőt az elméleted szerint még állva "pisilni" se tudnál a vonaton. :D
Ezeket kipróbálhatod repülőn is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!