Korlátlan energia esetén mennyi idő felgyorsulni közel fénysebességre 1g gyorsulás mellett?
Ha nem veszem figyelembe a relativitás elméletet, akkor úgy 374,222 nap jön ki.
Mennyi lenne egy realisztikusabb eredmény a relativitás elméletet figyelembe véve? (külső és belső megfigyelő számára)
Ezért inkább azt kellene kiszámolni, ami az utazónak 1G.
Végül is ő gyorsul.
Hát, ha meg a belső nézetet figyeljük, ahol az idődilatáció "lassít", józan logikám szerint (ha belső nézetből VALÓBAN tartható lenne az 1 G) a fénysebességhez közeledve annyira lassulna a belső idő, hogy a világegyetem végéig nem érné el a fénysebességet, hiszen külső szemlélő nézetéből a gyorsulása nullához konvergál. Belülről nézve meg mire a saját időszámításuk elérné azt az időt, ami a fénysebesség newtoni eléréséhez kell, addigra "odakint" elpusztulna a világegyetem.
Ez az én logikám, de lehet, hogy téves.
@4: igen, téves, mert megfeledkeztél róla, hogy az idődilatáció szimmetrikusan jelentkezik: ők azt látnák, hogy a külső világ órái lassulnak. Ugyanakkor minden távolság elkezdene rövidülni, ahogy a fénysebességet egyre jobban közelítik.
De amúgy miért ne tudnák tartani az 1g gyorsulást, hogy azt így kiemelted?
az első táblázatban a
T a te órád által mutatott idő,
t a Földön mért idő
d a Földön mért távolságod
v a Földön mért sebességed
Tehát 2 év alatt 0.97 c-re gyorsulsz fel, mi ezt 3.75 évnek érzékeljük, eközben megteszel a mi rendszerünkben 2.9 fényévet.
A megtett távolságod egyébként exponenciálisan nő, pár saját év alatt simán kimész az univerzumból.
(Adhatott volna még egy sort mondjuk 20 évvel, vagy, az univerzum átmérőjéhez tartozó N évvel :/)
"De amúgy miért ne tudnák tartani az 1g gyorsulást, hogy azt így kiemelted?"
Mert pár hónapja volt egy elég hasonló téma, ahol felvetettem, hogy tartható a belső nézet szerinti 1 G, erre letromfoltak, hogy lóxart. :D
#3: Természetesen az utazónak ugyanannyi, mint amit a klasszikus fizika mond. Külső megfigyelőnek meg attól függ, mit jelent a "közel fénysebesség".
Ezt rendbe kéne rakni.
Szerintem attól még, hogy a világ 0.99 c-vel halad el mellettem (Einstein szerint ez egyáltalán nem furcsa), érezhetem azt, hogy 1g gyorsulásom van, anélkül, hogy a mellettem levő világ átlépné a fénysebességet.
Tehát egy sebesség felett az én érzékelt gyorsulásom és a világ számszerű gyorsulása különválik. (lásd még: relativisztikus tömegnövekedés)
Ennek van értelme, vagy ellentmond Newtonnak?
Ezt fejezné ki az a=alfa/gamma^3 képlet, amit itt találok:
Ahol az 'a' a világ gyorsulása, 'alfa' pedig az én erőmérőm által mutatott gyorsulás.
Bár nem vagyok biztos hogy jól (vagy: bárhogy) értelmezem a fogalmakat, nem igazán ismerem őket.
Javítom magam:
#8: "Szerintem attól még, hogy a világ 0.99 c-vel halad el mellettem (Einstein szerint ez egyáltalán nem furcsa), érezhetem azt, hogy 1g gyorsulásom van, anélkül, hogy a mellettem levő világ átlépné a fénysebességet."
Ez szemléletileg hibás kép. Bár igaz, de az ellenkezőjét sugallja, mint amit szeretnék.
Nincs olyan, hogy a világ 0.99 c-vel halad el mellettem. Például a fény mindig +-1c-vel fog elhaladni.
Az pedig egy teljesen triviális dolog, hogy ha én 1g gyorsulást érzek, akkor nem nő ennyivel mindennek a sebessége, például a fényé biztos hogy nem.
Van valami összeadó képlet, a szerint kell nagy sebességeket összeadni, hiába rögzíted magadhoz a koordinátarendszert. (Specrel =/= Newtoni mech, saját rendszerben sem!)
Ez, azt hiszem rendbe teszi #3-at.
@7: de miért lóxart? Mi volt a kifogás?
@9: ahogy mondod :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!