Termodinamika elsö fötétele - miért így jelölik? Miben másabb a delta mint a d?

Ez a variáció jele. Nem ekvivalens a d-vel, sőt nagyon is különbözik tőle. Ez azt jelenti, hogy több (különböző kombinációjú ... VARIÁCIÓJÚ) Q-val és W-vel is bekövetkezhet ugyanaz a dU, röviden.

[link]

[link]

ezek talán kicsit felvilgosítanak mi miért van úgy jelölve!

[link]

Itt van róla szó

[link]

Itt vannak még további magyarázatok, bár azokból sem derül ki semmi.

Talán csak annyi, hogy U2-U1 létezik, Q2-Q1 viszont nem?

Nem kell átbetűzni semmit. Ezt több száz éve így jelölik. Pontosan azért, hogy felhívja a figyelmet arra, amit első leírt.

A belső energia teljes differenciál, a hőmennyiség és munka viszont nem. Amíg az első útfüggetlen a másik kettő útfüggő. A dolog szépsége, hogy két nem teljes differenciál összege teljes differenciált ad. Erre a kutya se gondolna első körben, ha nem d és delta jelölések lennének.

Kb 170 éve jelölik így.

Kb annyira érdekes, mintha két irracionális szám összege racionális lenne. (Különösen ha a δQ úgy van definiálva hogy dU-δW)

Kb annyi értelme van a jelölésnek, mintha az irracionális számokat más karakterekkel jelölnénk. (??)

Engem nem győzött meg :/

(persze engem nem is érint)