Mitől különbözik a pozitív töltés a negatívtól?

Alaphelyzetben csak a töltésben.

Azonban a mi környékünkön a pozitív töltés (proton) az kb. 2000-szer nehezebb a negatívnál (elektron).

#1

Hacsak a pozitív töltés nem "lyuk"-ként van jelen (pl. egy kristályrácsban), mert akkor egyszerűen elektronhiányt jelent - amit értelmezhetünk "negatív elektronként" is. :-)

van pozitron is

A negatív töltés meg abban különbözik a pozitívtól, hogy a köztük létrejövő erő milyen irányú. Hogy ez pontosan miért van így, azt senki nem tudja.

Most ezen kérdés válaszaival akarod igazolni, hogy tök más kérdésben igazad van vagy hülyeséget beszélsz?

Számomra nem tűnik valami jó hatásfokú módszernek.

Ha fel tudok tenni olyan kérdést, amire nem lehet kielégítő választ adni, akkor én vagyok az okosabb?

Eeee...

@6:

"beíratkozhatnék az elte atomfizikai szakra"

Na igen, ha jártál volna már egyetem környékén, tudhatnád, hogy nincs olyan, hogy atomfizika szak. Basszuss, még erről sincs fogalmad sem, akkor mi lehet a fejedben a fizika többi részével :) Amúgy ne iratkozz be az ELTE-re _fizika alapszakra_, felesleges. Egy félévig sem bírnád.

A kérdésedre meg baromi egyszerű a válasz: töltésükben.

Részecskefizikában a kvarkok számában különbözik.

A kvarkok töltése vagy -1/3 vagy +2/3 lehet, és egy hadron (még pontosabban barion) három kvarkból (és gluonokból) áll. Tehát a hadron töltése a három kvark variációi szerint lehet:

1.) -1/3, -1/3, -1/3, = -1

2.) -1/3, -1/3, +2/3, = 0

3.) -1/3, +2/3, +2/3, = 1

Három darab +2/3 töltésű kvark már nem tud hadront alkotni a fellépő taszítóerő miatt.