Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Az "ősrobbanás" elmélete...

Az "ősrobbanás" elmélete megdől, ha feltételezzük, hogy a semmibe tágul minden?

Figyelt kérdés

Először is van egy pár dolog, ami nem stimmel az ősrobbanással. Most nem az általános dolgokról van szó, miszerint nem képes magyarázni a szingularitást, az energiamegmaradásnak ellentmond, hisz a semmiből nem jöhet létre minden vagy az entrópia főtételt is sérti, hisz a rendezetlenségből sem jöhet létre szabályos galaxisok, csillagrendszerek, bolygórendszerek milliárdjai. Most ezeket hagyjuk, magam túl képzett és túl értelmes, mindamellett bölcs is vagyok, hogy tudjam nem lehetett ősrobbanás. Van azonban egy más probléma is......


Az univerzum elméletben tágul. Ugyan a tágulásra talált bizonyítékokból nem feltétlen csupán a tágulás következik, de te úgysem tudsz másfaja kozmológiai modellt felépíteni, megérteni. Tévednék?


Azokon a pontokon, melyeken ma az univerzum és az azon belüli anyag tágulása folyik valaha nem volt semmi. Ma pedig olyan pontok halmaza, mely geodetikus vonalak részei, elektromágneses mező fluktuációja, virtuális részecsketenger olyan tartománya, melynek elemi tartománya alkalmas elektromágneses kontínumként leírható közegként viselkedni. Mindezt teszi úgy, hogy "elvileg" nem volt a pontban semmi az ősrobbanást megelőzve. Ez ellentmondás.


Hogy egy picit közérthetőbben megvilágítsam. Nézd meg a számítógéped merevlemezét. Mikor telepíted az op rendszert leformázod a c partíciót, ami ezáltal olvashatóvá válik és tudsz rá információt raktározni. A lényeg, hogy egy olyan hardweart formázol le, amit tud kezelni maga a géped, de nem tudsz akármekkora mennyiségű területet leformázni, hiszen nem áll rendelkezésedre csak bizonyos mennyiségű hardwear a levegőt nem tudod leformázni és használni. Gyakorlatilag ez a helyzet az univerzummal is. Oda képes tágulni maga az univerzum, az azt alkotó mezők, anyagok, kölcsönhatásközegek ahol létezik valami. Nem a teljes semmibe, hanem egy megformázott előzőleg létező helyre tud tágulni a világ. A jelenlegi elméleti fizika pedig ezt az ellentmondást nem tudja kezelni. Ebből két féle következtetés ered ; ...


1 - Az univerzum tágulása megadott már előzőleg is valamilyen formában létező tartományokba folyik. Nem egy ősrobbanás, mint kiinduló pontban kezdődött minden -> Ősrobbanás megdőlve


2 - Nem létezik tágulás, ebben az esetben ősrobbanás sem volt.


Ismert az ősrobbanás elmélete szerint, hogy csak három dimenzió tágul folyamatosan a többi hiperdimenzió nagyon rövid ideig tágult, majd megállt egy roppant kicsi méretnél, mely tíz a mínusz huszonharminc cm körül van és jelenleg sem tágul tovább. Nos, amennyiben az univerzum tágulása, nem egy ilyen megformázott térrészbe történne, nem szabna semmi határt a többi összesen 11 létező dimenziónak a tágulási folyamatban, azaz hamar kialakulnának magasabb dimenziós terek, melyek a földi biológiai életet megsemmisítenék abban a tartományban. Az, hogy az ősrobbanás, mint kiindulási pont távolságában is ugyanolyan topológiai pontokból áll az univerzum, az következik, hogy ugyanolyan kiindulási formázásban volt része mindnek. Ez esetben triviális, hogy nem az ősrobbanás volt az első létező dolog, sőt az univerzum minden tartományában történtek olyan dolgok, amik ezt eredményezték, hogy most ugyanilyen fizikai természetűek. Ha létezne is ősrobbanás, az nem egyedülálló, hanem ciklikus egy állandó vagy stacionárius univerzum része.


Milyen gondolatok ébrednek benned?



2017. jan. 12. 20:18
1 2 3 4 5 6 7
 51/62 anonim ***** válasza:

A leírtak egyike sem igaz (megmagyarázza a szingularitásokat, nem mond ellent az energiamegmaradásnak és az entrópia tételét sem sérti meg) és igen, a "semmibe" tágul az univerzum. Habár ami az univerzumon "kívül" van, az nem létezik, szóval a semmi az egy nem jó fogalom erre.


Az 1) pontot eleve a téves információd alapján gondolod, szóval ez hülyeség.


A 2) pontoddal az a baj, hogy ha nem volt ősrobbanás, akkor azt mondod hogy az univerzum öröktől fogva létezik és örökké létezni is fog, ami a teljes fizikát megsérti, mivel ez alapján mindennek meg kell történnie és meg is fog történni. Gondolom ezt te sem hiszed el...

2017. aug. 24. 21:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 52/62 anonim ***** válasza:
27%

"Habár ami az univerzumon "kívül" van, az nem létezik"

Ezt így még senki sem bizonyította... sőt! Az inkább valószínű, hogy valami létezhet ott is. Pl. az, amiből vagy ami miatt a világunk keletkezett.


"szóval a semmi az egy nem jó fogalom erre."

Egyelőre jobb fogalmunk nincs, ezért ezt így hívjuk.

2017. aug. 25. 10:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 53/62 anonim ***** válasza:
0%
Tegnap este az éjszakai égboltban gyönyörködtem. Miriád csillag szikrázott az éjfekete kárpiton. Mivel az égbolt még tegnap is fekete volt, ezért az Univerzum időben véges, ergo volt Ősrobbanás.
2017. szept. 24. 16:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 54/62 anonim válasza:
61%

nagyon rossz amikor valaki hiányos ismeretekből összeállított mozaikot próbál megérteni a végtelen butaság kaleidoszkópján keresztül


jelen esetben a kérdező pont ezt tette

annyira penetráns, hogy csakis a szándékosság lehet magyarázat, vagy bolond


minden válasz csak eteti a trollt

2017. okt. 27. 01:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 55/62 anonim ***** válasza:
Apropo, mit mond a kortars elmelet az ido tagulasarol? Leven hogy a ter es az ido egyseget kepez a terido fogalmaban, magatol adodik a kerdes, hogy hogyan viszonyul az ido a ter tagulasahoz?
2018. márc. 23. 04:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 56/62 Mojjo ***** válasza:
@55: Az idő maga nem tágul, de a térben távol lévő objektumok között idődilatáció lép fel.
2018. márc. 23. 04:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 57/62 anonim ***** válasza:
Ezt hogy ertsem? A kitagulas folytan keletkezett terben mar nincs ido? A felfujodo lufi peldajaval elve: ha az ido nem no egyutt a lufi feluletevel, akkor a tagult lufin mar nem lesz ido.
2018. márc. 24. 05:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 58/62 anonim ***** válasza:
pontositva: a lufi felfujodasa kozben keletkezo uj terreszeken nem lesz ido.
2018. márc. 24. 06:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 59/62 Wadmalac ***** válasza:
100%

"a lufi felfujodasa kozben keletkezo uj terreszeken nem lesz ido"

Miért ne lenne?

Ha tér lesz, idő is lesz.

Az idő nem egy szatyornyi valami, ami szétszórva elfogy.

2018. márc. 26. 07:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 60/62 anonim ***** válasza:
A terido elmelete az idot realisan letezo dimenzionak tekinti, melynek letezese a terhez kotott (az osrobbamas elott nem volt ido ). Ha az ido csak a terrel egyutt letezik, akkor elengeshetetlen
2018. márc. 26. 09:20
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!