Ha nálunk Pakson valami gikszer történne kábé mi lenne a következménye és milyen messze terjedne?

7-es vagyok.

Egyébként jobban átgondolva, miért ne lehetne a Dunába engedni a primer köri vizet. Abban nincs radioaktiv anyag, hisz az urán nem kerülhet bele a rudakból, amiket időről időre cserélnek. Azt hogy érted, hogy "felaktivált" víz?

"Abban nincs radioaktiv anyag, hisz az urán nem kerülhet bele a rudakból, amiket időről időre cserélnek."

Az nincs, de a neutronsugárzás sok sugárzó izotópot csinálhat a vízben. Akármilyen tiszta könnyűvíz lesz betöltve, egyre több oldott, lebegő anyagot hurcol magával, kis mennyiségű, de nagyon erősen radioaktív anyagokat.

Nem tudom, a neutronbesugárzás mennyi nehézvizet produkál a tiszta könnyűvízben, szerintem a fő radioaktív forrás nem a trícium lesz, hanem fémsók, egyéb esetleges adalékok keletkező izotópjai és az esetleges minimális hasadóanyag-szivárgás.

"Szóval ezt a vizet sugárzó, veszélyes anyagként kezelik szerinted."

Nem csak szerintem, tényleg úgy kezelik.

De a sugárzó tartalom kiszűrhető, kivonható, ezt meg is teszik és így visszanyernek ipari vizet. A sugárzó tartalmat kiszűrő szűrők mennek aztán a radioaktív hulladékba.

"Szóval ezt a vizet sugárzó, veszélyes anyagként kezelik szerinted."

Mert szerinted nem?

Bakker nem az '50-es években vagyunk Majakban! A Duna meg nem a Tecsa!

"Bármely reaktor képes végzetes katasztrófát okozni és pont."

Persze!

Bármely autóval lehet balesetet okozni, sőt direkt előidézve még terror akciót is.

Meg a cserepet is lefújhatja a szél, sőt a gyertya is a körmödre éghet.