Az evolúció az élőlények viselkedéséből is adódhat, ugye?
Én egy kis faluban élek a Kiskunságban, ahol sok a tanya is. Öt éve történt egy incidens egy bácsika tanyáján: Kiszabadult egy 210 kg körüli sertés a kamrából. A bácsit ez nem is érdekelte, hagyta a francba. Egyébként senki sem foglalkozik vele, próbálták kilőni, de sikertelenül. Na, ez a bizonyos malacka talált magának egy jó kis régi vályogkunyhós tanyát, be is költözött. Vannak ott kukoricás zsákok dögivel, és a közelben egy itató és a lakatlan, sűrű erdő. Tehát esze ágában sincs elmenni onnan, nappal vagy alszik, vagy az tölgyeseket, bükkösöket járja. Na mármost ez alatt az öt év alatt rendesen megváltozott az állat viselkedése, és életmódja is. Kezd elvadulni.
És az egész történet lényege: Elkezdett nagy agyara, és szőre nőni. Tehát a megváltozott környezet megváltozott viselkedéssel is járt. Az új habitusból eredeztetve pedig megváltozik a szervezet szükséglete, és tápanyag-hozzájutása. Hasonló történetek történtek Ausztráliában is a gyarmatosítások után, csak ott ezres nagyságrendekben, és sokkal nagyobb veszélyjel.
Ha rosszul jár a gógyim, javítsatok ki. Vagy nyugodtam mondjátok ki: Hé, barátom, nem így működik ám ez!
Köszönöm előre is a bárminemű válaszokat!
válasza:
válasza:Hé, barátom, nem így működik ám ez!
Az evolúció nem az egyedre hat, hanem a populációra, és nem is ilyen gyorsan (egy generáción belül). Ha északra, vagy délre költözöl nem lesz belőled se eszkimó, se néger. Ha úgy döntesz, hogy hátralévő idődet ruha nélkül fogod leélni, 5-10, vagy akár 50 év múlva sem fogja több szőr borítani a testedet. A disznónak sem nőnek agyarai, nem lesz dúsabb szőrzete csak azért, csak mert a vadonban él 5 évet. A disznó fogazatát, vagy bundáját a DNS-e határozza meg, amire nincs hatása a környezetnek.
válasza:#2: Nem akarom magam tanulatlannak beállítani, én is tudom, hogy ez nem így működik, hogy: Hopp! Most neked holnapra jobb hallásod lesz!, stb..
Az Ausztráliában kiszabadult sertéseknek viszont sok idejük volt az életmód, és külső változásokra.
Az vitathatatlan, hogy a DNS határoz meg mindent. Viszont nincs célja a változásnak, ha egy faj jól érzi magát egy élőhelyen, amelyben nem következnek be új, prominens szabályok. Minek változna, ha nincs arra szükség?
A gondolatmenetem ebben a topicban:
Tehát egy majomfaj él az esőerdőben, nincs semmi emberi, vagy természeti hatás 800 évig, ezek hiányában felesleges az evolúció (nagy méretekben mérve). De ha megváltozik a környezet, abban az új környezetben a régi viselkedéssel nem lehet életben maradni. Tehát máshogyan kell a dolgokhoz hozzáállnia a fajnak. De ilyenkor már a szervezet is máshogyan reagál, dolgozik a készségeknek megfelelően (így a DNS is). És eképp megy ez ezred éveken át, amíg egy olyan új fajhoz érünk, aminek már megfelelőek az adottságai az új közeghez. És felvetődhet a kérdés: Mialatt folyik az evolúció, addig a környezet nem változik? Dehogynem, csak nem feltétlenül jelentősen. Bár ez sem kizárt: Mialatt a majmaink változnak, az alatt mondjuk hidegebbé válik az éghajlat. Ebből következően egy másik úton battyog tovább az evolúció, szintén úgy, miként már korábban leírtam.
válasza: válasza: válasza:@3: Üdv itt is! :) Csak, hogy tudd, mit jelent a tudományos terminológiában az "elmélet" szó:
"A scientific theory is a well-substantiated explanation of some aspect of the natural world that is acquired through the scientific method and repeatedly tested and confirmed, preferably using a written, pre-defined, protocol of observations and experiments. Scientific theories are the most reliable, rigorous, and comprehensive form of scientific knowledge."
Ennek megfelelően az evolúció elmélete is egy sziklaszilárd bizonyítékokkal ezer oldalról alátámasztott, jól ismert jelenség. Az a sok seb, amiről te beszélsz pedig nem seb, csupán annak a jele, hogy az emberek jó része szimplán nem érti az evolúciót, ezért mindenféle hülyeségeket magyaráznak bele, és azokból szűrik le, hogy valami nem stimmel.
Ja igen, és az evolúció nem egy "alkalmazkodási reflex" és a kérdésben leírt sztorinak sincs a világon semmi köze az evolúcióhoz.
válasza: válasza:Igen,az élőlények viselkedése az evolúció része. Csak nem ilyen szimplán.
Az evolúció az élőlény és környezete folyamatos kölcsönhatása. Itt a kölcsönhatásképp az élőlény környezetre hatása alatt persze csak az embert lehet érteni, de a többi élőlény ezt úgy teszi, hogy vándorol.
Tehát sok nemzedék alatt az élőlény alkalmazkodik a környezethez, mégpedig elég tág határok között. A környezet kis változása (időjárás, más populációk, egyéb) általában ezért nem jár a faj pusztulásával, hanem a faj alkalmazkodik, de ez viselkedésbeli, és nem genetikai. Az utóbbi sok generáció alatt rögzül, ha hasznosnak bizonyul.
Drasztikus változás esetén is beindul az alkalmazkodás a viselkedés változásával (ezt nevezzük életösztönnek). Ha a változás nagyobb, mint az alkalmazkodási képesség, akkor a faj (ugyancsak alkalmazkodásképpen) keres alkalmas terepet, ha nem talál, kihal. Lásd dinoszauruszok.
A disznód mint mindenevő állat, elég rugalmas. Ha a kezdeti (traumatikus) időszakban csak kicsi a változás (talál magának kaját), fokozatosan képes átalakítani a szokásait a tűréshatárán (genetikai adottságain) belül. De agyara nem nő. Ekkora változáshoz ezer generáció is kevés.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!