Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Hidrogén égése?

Hidrogén égése?

Figyelt kérdés
A hidegén égésekor keletkező energia mennyiség egyenlő a víz bontásához szükséges energiával. Ez alapján egy hegy lábánál elbontom a vizet és a hegytetőn elégetem a hidrogént. (A hidrogén magától felszál a magasabb pontra.) Ezzel elvileg visszakaptam az energiát és a víz is kapott helyzeti energiát. Ha eltekintenénk az egyszerű veszteségektől akkor ez örökmozgó lenne. de az nem létezik. Hol veszik el a víz által nyert helyzeti energia.
2016. okt. 8. 07:36
1 2 3
 1/30 anonim ***** válasza:
Hogyan bontod el a vizet alkotóelemeire? Ahhoz elektromos áram szükséges, méghozzá nem is kevés (sőt, igencsak sok). Honnan veszed a kellő mennyiségű áramot?
2016. okt. 8. 10:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/30 Szirty ***** válasza:

Ez addig mozog örökké, amíg van oxigén.

Azzal ugyanis valahogy nem foglalkoztál. Az csak úgy VAN a hegytetőn, nem tudni mibe került hogy ott legyen.

2016. okt. 8. 12:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/30 anonim ***** válasza:

#2 Víz bontásakor a hidrogén is meg az oxigén is felfelé fog áramlani, legalábbis a víz színéig mindenképpen. Onnan feljebb meg azért, mert a hegytetőn elégeti az ott lévő hidrogént és oxigént, amiből víz lesz, ami viszont lényegesen kisebb helyet foglal, mint az alkotóelemei együttesen. Tehát amikor elégeti, akkor csökken a térfogata, ami a hegy lábánál lévő durranógázt felfelé vonja.


Ellenben a hegytetőn történő hidrogénégetésből valahogyan elektromos áramot kellene kreálni, amit levezetni a hegy lábánál lévő tóhoz, hogy ott aztán vízbontásra tudjuk azt használni. A probléma az, hogy mindenhol jelentkezik veszteség: a hidrogén égéshőjét nem tudod 100%-osan elektromos árammá alakítani, valamennyi hő ki fog sugárzódni a világűrbe. Az áramodat sem tudod veszteség nélkül levezetni a tóhoz, a vezeték valamilyen mértékben melegedni fog, ami megint csak hőveszteségként fog jelentkezni. Aztán a tó vízmolekuláit sem 100%-os hatékonysággal bontod alkotóelemeire, hiszen a víznek is van elektromos ellenállása, ami hőveszteségként fog jelentkezni a vízbontáskor. Magyarán egy liternyi vízhez szükséges durranógáznak a hegy tetején történő elégetéséből annyi energiát tudsz hasznosítani, amivel kb. két decivel kevesebb vizet fogsz tudni elbontani a hegy lábánál lévő tóból. A következő ciklusban már csak 6 decinyit, a következőben már csak 4 decinyit, a következőben már csak két decinyit, ezután pedig leáll a folyamat, a sok veszteséghőnek meg integethetsz a világűrbe.

2016. okt. 8. 12:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/30 A kérdező kommentje:

#1

"A hidegén égésekor keletkező energia mennyiség egyenlő a víz bontásához szükséges energiával."


A hegytetőn visszakapot energiával újra elbontod a vízet. Persze a hőt nem lehet 100 % árammá alakitani és a villamos hálozatnak is vannak veszteségei. De ha ezeket nem tudod elhagyni akkor nézd úgy hogy a hegytetőn fűtesz valamít.



#2


[link]


az oxigén ugyan úgy fölmegy magátol a hegyre.


Tehát a kérdés:


"Hol veszik el a víz által nyert helyzeti energia?"

2016. okt. 8. 12:54
 5/30 anonim ***** válasza:

""A hidegén égésekor keletkező energia mennyiség egyenlő a víz bontásához szükséges energiával."


A hegytetőn visszakapot energiával újra elbontod a vízet. Persze a hőt nem lehet 100 % árammá alakitani és a villamos hálozatnak is vannak veszteségei."


Na látod, pont ezen veszteségek miatt fog egyre kevesebb energia jutni a víz elbontására.


"De ha ezeket nem tudod elhagyni akkor nézd úgy hogy a hegytetőn fűtesz valamít. "


Jó, hát fűtsünk. De abból hogy lesz áram lent a hegy lábánál, amivel bontani tudnád a vizet?

2016. okt. 8. 13:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/30 Szirty ***** válasza:

"A hidrogén magától felszál a magasabb pontra."


Tehát egy hegy magasságú vízoszlopod van, amiben bontasz és ebben szállnak fel a gázbuborékok a tetejére??

Nem ezt írtad!


De így a víz helyzeti energiáját nem tudod felhasználni csak ha leengeded a vízoszlopot.

2016. okt. 8. 15:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/30 A kérdező kommentje:

"""A hidegén égésekor keletkező energia mennyiség egyenlő a víz bontásához szükséges energiával."


A hegytetőn visszakapot energiával újra elbontod a vízet. Persze a hőt nem lehet 100 % árammá alakitani és a villamos hálozatnak is vannak veszteségei."


Na látod, pont ezen veszteségek miatt fog egyre kevesebb energia jutni a víz elbontására.


"De ha ezeket nem tudod elhagyni akkor nézd úgy hogy a hegytetőn fűtesz valamít. "


Jó, hát fűtsünk. De abból hogy lesz áram lent a hegy lábánál, amivel bontani tudnád a vizet?"


Már kétszer le írtam hogy ezeket a veszteségeket ne vegyük figyelembe.


Amúgy ha fütűnk onnan lesz áramunk a vízbontásra hogy aki füteni szeretne fizeti a számlát. Ha fütésre használjuk az energiát akkor a hatásfok 100%. Kébzeld egy radiátornak 100 % a hatásfoka.



""A hidrogén magától felszál a magasabb pontra."


Tehát egy hegy magasságú vízoszlopod van, amiben bontasz és ebben szállnak fel a gázbuborékok a tetejére??

Nem ezt írtad!


De így a víz helyzeti energiáját nem tudod felhasználni csak ha leengeded a vízoszlopot."


Nics hegy magasságú víz olszlop. Ha lent termeled a hidrogént és fönt elégeted akkor magátol áramlik fölfelé mivel kitölti a teret.


Amúgy valószinű abból adodik a víz helyzeti energiája hogy a hegytetön kitágúl a gáz ezzel csökken a hömérséklete. Ezért kisseb lesz az égéshője De ez nem biztos.


Aki nem érti a kérdést kérem ne válaszljón.

2016. okt. 8. 16:42
 8/30 Szirty ***** válasza:

"Nics hegy magasságú víz olszlop."


Akkor miért száll fel az oxigén?


"Aki nem érti a kérdést kérem ne válaszljón."


Aki nem érti a kérdést az kérem ne kérdzeeen!

2016. okt. 8. 16:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/30 anonim ***** válasza:

Nézd, tisztelt kérdező, te az alap kérdésben ezt kérdezted:


"Ha eltekintenénk az egyszerű veszteségektől akkor ez örökmozgó lenne. de az nem létezik. Hol veszik el a víz által nyert helyzeti energia."


Leírtam neked többé-kevésbé tételesen, hogy hol távozik hőveszteség formájában a rendszerből. Erre írod ezt:


"Már kétszer le írtam hogy ezeket a veszteségeket ne vegyük figyelembe."


Nagyon fájin a dolog, de akkor még mit ne vegyünk figyelembe? Hiszen pont ezek a tényezők azok, ami miatt nem örökmozgóként működik az elképzelésed! Persze, ha eltekintünk ezektől, akkor igen, örökmozgót találtál fel. De a valóságban ezen veszteségektől nem tekinthetünk el, mert pont ezek miatt nem fog működni örökmozgóként az általad felvázolt rendszer.


Tehát akkor mit is szeretnél tudni tulajdonképpen?

2016. okt. 8. 17:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/30 A kérdező kommentje:

#8

A gáz kitölti a rendelkezésre állóteret. Ezért a hegyre felvezető vezetéket is. ( a magassággal kis mértékben persze csökken a nyomás) A levegő is föl jút a hegytetőre. Mit nem értesz rajta?


#9


Nem azokból a veszteségekből származik a víz helyzeti energiája. Attól hogy a villamos vezeték hőt termel nem emeli fől a vízet.


Ha ezektöl a veszteségektől eltekintünk akkor se örökmozgó. Valahol van még energia vesztesége ami a víz helyzeti energiáját adja.


A kérdés harmadszorra is:


Hol veszik el a víz által nyert helyzeti energia?

2016. okt. 8. 17:47
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!