Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Létezik olyan állat ami 2x...

Létezik olyan állat ami 2x mászott ki a vízből?

Figyelt kérdés

Ugye azt tudni véljük hogy minden szárazföldi állat a vízből származik vagy legalábbis egy korábbi őse onnan jött a szárazföldre. És van amelyik később újra a vízbe "ment" és ott fejlődött tovább. Ilyen pl a bálna aminek az őse egy szárazföldi emlős volt amely visszaszokott a vízi életmódhoz. Olyan létezik ami ezután mégegyszer visszamászott a szárazföldre?


Tudom hogy elég tudománytalan a megfogalmazás, de laikusként így tudtam leírni. Remélem érthető hogy voltaképpen mit kérdezek.



#Orbán Viktor #őslény #bálna #CET #pakicetus #basilosaurus #ambulocetus
2016. okt. 2. 20:50
1 2
 1/14 anonim ***** válasza:
100%

A vízimajom-elmélet szerint az ember is visszament a vízbe, aztán újra kimászott.

[link]

De az elefántokról is állítanak ilyesmit.

Olyat, amelyik BIZONYÍTOTTAN kétszer mászott ki, nem ismerek.

2016. okt. 2. 21:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/14 anonim ***** válasza:
Sosem mászhatsz ki 2x ugyan abból a vízből!
2016. okt. 2. 22:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/14 anonim ***** válasza:
46%
A macskám kétszer beleesett a kerti kistóba, és kimászott belőle, az számít?
2016. okt. 2. 23:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/14 Salx Narval ***** válasza:
100%
A kacsacsőrű emlősnek még mindig nem sikerült eldöntenie, hogy mi is legyen belőle, hol is éljen.:D Mondjuk a bálnák is próbálkoztak újra kimászni, mint kiderült rossz ötlet volt. Itt van még egy csomó rovar és kétéltű ki be mászkáltak attól függően, hogy mikor hol boldogultak jobban.
2016. okt. 3. 02:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/14 Wadmalac ***** válasza:
71%

Gyanítom, hogy az ilyen kétszeri partra költözéshez vagy a kényszerítő feltétel, vagy az idő volt kevés eddig.


Szóval nincs ilyen.


De erősen gyanítom, hogy ilyen mutatványra csak olyan állatok lesznek képesek, amelyek vízi életre váltása nem járt a szárazföldi mozgást lehetővé tevő végtagok teljes átalakulásával illetve elcsökevényesedésével. Szóval a cetfélék, delfinek esélytelen versenyzők, szerintem a fókafélék is igen nehezen váltanának vissza.

A visszatérő kategória nyertesei lehetnek esetleg hüllőfélék, leginkább a tengeri kígyófajok.


Egyébkén nem lennék meglepve, ha ilyen parti kétszersülteket előbb találnánk a növényvilágban.

2016. okt. 3. 10:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/14 anonim ***** válasza:
100%
Az ilyen ki/be mászásra akkor van reális esély, ha az adott hely épp nem foglalt, azaz van ideje egy suta, oda nem való állatnak létrehozni a kevésbé majd még kevésbé suta generációkat relatíve nyugiban. (Az első kimászó halnak még nem voltak ragadozói, majd az ő utódai lesznek a ragadozók, amik miatt több hal már nem mászhatott ki...) Szóval ha ugyanezt egy masszív szárazföldi fajkihalás után mondjuk százmillió évvel kérdeznéd, akkor lehet hogy a bálnák utódai vígan nyihognának a szavannán kergetőzve.
2016. okt. 3. 11:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/14 Salx Narval ***** válasza:
Szerintem az sem lehetetlen, hogy nem minden bálna őse mászott vissza a vízbe. Biztos voltak olyan helyek ahol jobbnak bizonyult a szárazföld. Kizárt,hogy egyszer csak megindult minden csorda a víz felé kaját, vagy menedéket keresni.
2016. okt. 3. 12:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/14 Vree ***** válasza:

Nem, Wadmalac, tévedésben vagy...Az idő is, a lehetőségek is bőven adottak.


A kérdező tökéletesen logikus dolgot kérdez, és igazából csak a mi korlátos tudásunk miatt nem tudunk választ adni neki. Kell, hogy legyenek példák az én véleményem szerint.


Én sajnos csak annyit tudok a saját korlátos ismereteimmel, hogy az elefántokkal kapcsolatban létezett egy ilyen felfedezés/hipotézis, ami azonban megdőlni látszott utána.

A következő lett volna a lényege:


Régóta ismeretes (egészen pontosan 1681-82 óta, amikor egy dublini kutató felboncolt egy tűzvészben elpusztult elefántot), hogy az elefánt tüdeje szokatlan az emlősök között, mert nem rendelkezik mellhártyával. A legtöbb emlősben ezt a részt folyadék tölti ki a mellkas és a tűdő között, az elefántokban ellenben itt laza szövet található. 2001-ben John West fiziológus kiszámolta, hogy ha az elefánt víz alatt próbálna az ormányán át lélegezni hagyoményos tüdővel, a víznyomás miatt elpattannának az erei. Tehát lehetséges, hogy amikor a bálnák visszatértek a vízbe, egy részük visszatért a szárazra és ők lettek az elefántok.


Amennyire tudom, ez a sejtés soha nem lett bizonyított.


Googlevel sok cikk van a témáról, tessék egy:

[link]

2016. okt. 3. 12:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/14 Wadmalac ***** válasza:
52%

Vree:

Tudtommal is a víziló a legközelebbi ismert rokona a cetféléknek, valami párosujjú patás volt a közös ős.


Viszont az elefánt rokonsága a dugongfélékkel áll fent, a cetfélék teljesen külön törzs.


A "nincs ilyen" kijelentésem helyett helyesebb a "nem ismert ilyen". Mert lehet, hogy van, de nem tudunk róla.


Addig meg megmaradhatunk a feltételezésemnél, hogy ha nincs, miért nincs. :)

2016. okt. 3. 13:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/14 Wadmalac ***** válasza:
A kérdező nem kötötte a kérdését emlősökhöz, más fajoknál, kétéltűek, hüllők, sőt talán ízeltlábúak esetében nem tartom kizártnak, hogy akár sok példa is lehet.
2016. okt. 3. 13:57
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!