Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Helyes így ez a deriválás?

Helyes így ez a deriválás?

Figyelt kérdés

(ln(5-2x)^x)'=


y'*(1/y)=(x*ln(5-2x))'=


=y'*(1/y)=1*ln(5-2x)+1/ln(5-2x)*x*2


y'=ln(5-2x)^x*[ln(5-2x)+1/ln(5-2x)*x*2]


Elvileg jónak kéne lennie, de a wolfram alpha szerint nem az, most akkor mit rontottam el?



2016. aug. 17. 10:43
 1/6 A kérdező kommentje:

Bocsi, igazából elrontottam egy előjelet!


y'=ln(5-2x)^x*[ln(5-2x)+1/ln(5-2x)*x*(-2)]


javítva!

2016. aug. 17. 10:45
 2/6 anonim ***** válasza:
2016. aug. 17. 13:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 anonim ***** válasza:
Az addig rendben van, hogy logaritmikusan deriválsz, de a kifejezés jobb oldala helyesen (x*ln[ln(5-2x)]'. Innen nem stimmel a derivált: (x*ln[ln(5-2x)]'=ln[ln(5-2x)+x*1/ln(5-2x)*1/(5-2x)*(-2).
2016. aug. 18. 09:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 A kérdező kommentje:

Tényleg nem az, mert nem is ez volt a példa. :D

Teljesen összekavarodtam vele, az eredeti az volt, hogy

(5-2x)^x


és azért nem írtam kétszer az ln-t. Tudom, hogy ezt összetett függvényként is simán lehet deriválni, csak kipróbáltam a logaritmikus deriválást.

2016. aug. 18. 15:04
 5/6 anonim ***** válasza:
Simán csak összetett függvényként nem lehet deriválni, mivel sem nem hatvány, sem nem exponenciális függvény. Ha nincs ln, akkor majdnem jó, amit a kérdésben is leírtál, csak 2 helyett -2 kell álljon, és nem 1/ln(...), hanem simán 1/(...).
2016. aug. 18. 15:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 A kérdező kommentje:
Köszönöm! :)
2016. aug. 18. 19:20

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!