Mit jelent az, hogy az űrben súlytalanság van?

Kint az űrben leginkább csak tömeged van, súlyod nincs, hiszen nem hat rád akkora gravitációs erő. Persze a gravitációs erőnek nincs határa, tehát a legtávolabbi, a világűr másik felén lévő porszem is hat rád, csak olyan kis erővel, hogy... na, érted, tehát szinte közel semekkorával. A galaxisunk (Tejút) közepén lévő szupertömör feketelyuk is hat ránk gravitációs erővel, de meg azt sem érezzük pedig az sokkal közelebb van, ráadásul a napunknál is több millióször nehezebb, nemhogy egy porszemnél. :)

---------

A súly és a tömeg között meg az a különbség, hogy súly = a tömeg szorozva a gravitációs gyorsulással.

Tehát más súlyod itt a Földön, más a Holdon, és más a Marson is, mert más az egyes égitestek gravitációs ereje, így a gravitációs gyorsulás is más. Tehát a súlyod tud változni attól függően, hogy melyik égitesten vagy. A tömeged viszont nem, az állandó marad.

---------

A tömeg jele "m", mértékegysége "kg".

A súly jele "Fs", mértékegysége "N" (newton). Tehát a súly tulajdonképpen egy erő, ezért is mondják "súlyerő"-nek.

Tehát igen, a mérleg valójában nem az adott tárgy tömegét, hanem súlyát méri, mégsem 5N narancsot kérnek az emberek, hanem kg-ot, de ez csak a megszokás. :)

Nincs olyan gravitáció amit érzékelnél.

Nincs fent és lent. A tested nem érzékeli merre van a fejed. Ha elrugaszkodsz valamerre addig mész amíg valaminek neki nem ütközöl, vagy be nem fog valami gravitációja ami elég erős, hogy kitérítsen a pályádról.

Leírnám, de mivel azt kérted, mellőzzük a mellőzve a "hosszú, tankönyvszerű elméleti magyarázatokat", ezért minek törjem magam. Tudja a csuda, hogy mit akarsz.

Ugye meg kéne érteni a súly két lehetséges definícióját, ebből következően a súlytalanságét is, és akkor erre lehetne hozni példákat. De ha nem vagy kíváncsi akkor minek.

#7 Ilyesmire számítottam. :)

Esetleg ha van egy linked az előző témához (bírom, amikor ilyesmiket nem csatolnak a kérdéshez), elolvashatom, hogy lássam, le tudom-e neki egyszerűsíteni, bár gyanítom hogy felesleges, kérd. csak egy újabb kölyök lesz, akinek nehéz agyilag befogadni a valódi választ.

#8as neked meg mi bajod van -.-

@10: most nem találom a témát, de annyira talán nem is fontos, megpróbálhatom én is egyszerűsíteni

1, nevezhetjük súlynak azt az erőt, amit a gravitáció egy testre kifejt. Ez esetben súlytalan az a test lenne, amire nem hat gravitációs erő - szigorúan nézve ilyen pedig nem létezik. Ez a súly egyszerű m*g alakban felírt formája, ahol m a testünk tömege, g meg a gravitációs gyorsulás.

2, nevezhetjük súlynak azt az erőt, amivel egy test nyomja az alátámasztást és/vagy húzza a felfüggesztést. Bár egyszerűbbnek tűnhet az előzőnél, ez esetben így, vagy úgy, de számot kell vetnünk az összes tehetetlenségi erővel. Itt értelemszerűen az a súlytalan test, ami nem nyom semmiféle alátámasztást, és nem húz semmiféle felfüggesztést.

Egy szabadon eső test (ha eltekintünk a légellenállástól) a súly fogalmának második értelmezésében súlytalannak számít, az első értelmezésben nem. Egy Föld körül keringő űrhajó, meg a benne lévő űrhajósok a 2, alapján súlytalanok, 1, alapján nem. (Mondjuk ez is a szabadesés egy esete.) A 2, alapján, ha beszállunk egy liftbe, ami elkezd felfelé gyorsulva mozogni, nő a súlyunk, az 1, alapján nem. Ha lefelé gyorsul, akkor 2, alapján csökken a súlyunk, 1, alapján nem.

A lényeg az, hogy két alapvetően különböző súlyfogalmunk van, de ha valaki "súlytalanságról" beszél, általában a másodikra gondol. Ebben az esetben súlytalanságról van szó akkor, ha magad elé tartasz mondjuk egy seprűt az egyik kezedben, egy tollat a másikban, elengeded őket, és (feltételezve, hogy az elengedés során nem lökted őket véletlenül semerre) nem mozdulnak el egymáshoz (meg hozzád) képest semerre. Vákuumban szabadesésnél ez pipa. A Földön álldogálva nem pipa. Egy, a hajtőműveivel gyorsító űrhajóban nem pipa. Egy gravitációs hintamanőverrel gyorsító űrhajóban pipa.

A részemről ennél jobban nem nagyon tudom megfogni a témát.