Csak szerintem kamu a globális felmelegedés?

Nem kamu! 150 éve egészen biztosan melegedig a bolygó! Meg lett mérve, erről nem lehet vitázni...

Hogy ebből mennyi az emberi tényező hatása? Nem lehet megállapítani. De túl sok az összefüggés az ember tevékenysége és a globális felmelegedés között. Gyakorlatilag kizárható, hogy az ember nem kutyul bele a dolgokba.

Az azért fura kicsit számomra is, hogy az ember ennyire dogmatikusan magát okolja, de hát valóban ez az elmélet a valószínűbb.

Reális klímamodellek viszont nem léteznek, mivel nincs olyan technológiánk, amivel lemodellezhetjük a bolygó éghajlatát és annak hatásait. Mondhatni elég bonyolult rendszerről van szó! :D

Aki vette már a fáradságot, és megnézett egyetlen olyan grafikont is, ami nem csak az utóbbi 100-200 évet ábrázolja, annak teljesen egyértelmű, hogy semmiféle rendhagyó dolog nem történik a klímában, nem hogy emberi hatásra, de egyáltalán nem:

[link]

[link]

A felmelegedés két tényezőre vezethető vissza. Egyfelől van egy természetes ciklikusság (lásd jégkorszakok és felmelegedések), másfelől az ember rengeteg olyan dolgot bocsát ki, ami lényegesen megváltoztatja a természetes folyamatokat. Nem előnyükre. Egy ember akkor se tud hatással lenni, ha minden erejét összeszedve próbálja rontani a dolgokat. De az emberiség már komoly hatást tud kifejteni. Az első nagyobb beavatkozás a gőzgép feltalálása után történt. Ekkor indult meg a nagyarányú tüzelés a gőzfejlesztéshez, ami sokat rontott a levegőminőségen.

A felmelegedésnek egyébként nem az a fő jellemzője, hogy több fokkal emelkedik a hőmérséklet. Sokkal fontosabb, hogy ez területenként erősen eltérően valósul meg, emiatt megváltoznak széljárások, csapadékviszonyok, és hatalmas területeken változik meg drasztikusan az életfeltétel. Ettől egyes növények, mikroorganizmusok elhalnak, mások túlszaporodnak, felborul a biológiai egyensúly. Ezek hatása sokkal súlyosabb, mint pár fok (egyenletesen mindenütt megvalósuló) hőmérséklet emelkedés.

Gabriel.Tailor: a lepontozásokat azért kapod, mert te sem szóltál hozzá érdemben, csak minősítgettél másokat "tájékozatlannak", "nemtörődömnek", stb. csak azért, mert más a véleményük, mint neked.

A kérdésre válaszolva: a globális felmelegedés egy létező statisztikai jelenség, a vita csak azon van a tudomány körében, hogy mennyire jelentős, mennyire veszélyes, és mekkora szerepe van benne az emberiségnek. Azért is nem tudunk biztosat, mert a megfigyelési időablakunk túl szűk bolygótörténeti szempontból, gyakorlatilag csak éppmost kezdtük mérni és rögzíteni a hőmérsékleti értékeket a Föld és a Nap folyamatainak léptékéhez képest.

Talintulli, valójában pont a kérdésre válaszoltam, rámutatva olyan indokokra, amelyek okán fennáll ez a dolog. Hisz nem az volt a kérdés, van-e globális felmelegedés, vagy hogy mitől van.

Másrészről nem a saját lepontozásomra gondoltam, illetve nem csak arra. Amikor kiírtam a második kommentemet, épp 50%-os maximum körül állt mindenki, pedig senki nem fogalmazott meg a többiekkel ellentétes véleményt. Azaz nyilván olyan emberek jártak megint erre, akik nem tudtak mit hozzászólni a témához, de a piros kezet azért nyomkodták, mert a másik álláspontja azért nem tetszik...