Mit gondolsz? A tér az idő folytonos, vagy van legkisebb egysége?

Ezt nem kell találgatni. A Planck-hossz és idő a minimális.

[link]

A Planck-hossz alatt értelmetlen a keresgélés, elméletileg sem lehetséges.

DE ez nem jelenti azt, hogy diszkrét elemes a tér és idő. Csupán nyitva hagyja a kérdést, mint számításilag értelmetlent.

Többek közt ez az alapja azoknak a hipotéziseknek, miszerint a világegyetemünk lehet egy digitális szimuláció is. Adott esetben elképzelhető, hogy a Planck-méret az alapegysége egy digitális szimulációnak, éppen ezért nem is tudunk az alatti méretet értelmezni, akár időről van szó, akár térről.

Lehet ezen hipotézisről vitázni, de csupán szubjektív szempontok alapján. A tény az, hogy jelenleg nem tudjuk ezt cáfolni és bizonyítani sem.

Meglepően sok tudós foglalkozik a kérdéssel és nem "brit tudósok" komolytalan szinten.

Ott hibázol, hogy egy Planck-méret raszterben gondolkodsz, pedig az nem létezik. Ha a legkisebb mérőeszközöd 1 cm, attól még nem csak két vagy három, egymásra merőleges irányban tudsz vele hosszot mérni, hanem minden, akármilyen szögű irányban.

De még ha megmaradnánk a raszter-szemléletnél, akkor sem lenne nagy probléma.

Ha belegondolsz, hogy mondjuk egy diszkrét képpontos monitoron is tud egy mozgó pont szemed számára átlósan is 1 pixel / 0,01 s sebességgel haladni, annak ellenére, hogy pixelenkénti lépésként ez csupán függőleges-vízszintes irányban lehetséges, akkor valamennyire meglátod, miért sántít ez a nézet is. Még ehhez hozzá lényeges, hogy a Planck-méret nem azt jelenti, hogy egy ilyen raszternél kisebb helyeken a foton nem létezik, csupán nem mérhető, nem értelmezhető a helyzete. Mondhatni ezen a méreten már "átkenődik", a monitoros példával élve mér egyszerre több képpontodon ott lenne.

De mint írtam, ez is csupán akkor lenne így, ha létezne ez a koordináta-raszter. De nincs.

Pontosabban a "világunk egy szimuláció" hipotézis hívői szerint van, szóval azért nem hülyeség a felvetés.

"nem azt jelenti, hogy egy ilyen raszternél kisebb helyeken a foton nem létezik, csupán nem mérhető, nem értelmezhető a helyzete."

Pontosan ez a lényeg, hogy ezen méret alatt nincs olyan, hogy részecske helyzete, maga a helyzet szó is értelmét veszti. Ettől még elvben lehet kisebb "méret", csak az nem a mi fogalmaink szerinti méret, nem lehet megmérni vagy számolni.

Olyan, mintha mondjuk csinálnál egy 1 Planck hossz pontosságú mérőszalagot. Ennél pontosabb méréskor a mérőszalag végét nem tudnád illeszteni sehova, mert olyan, mintha a szalag vége elmosódna, mintha homályos üvegen keresztül néznéd. (Már ha látni lehetne.)