Megfordítható a Banach–Tarski-paradoxon?
A Banach–Tarski-paradoxon egy tétel, mely szerint egy 3 dimenziós, tömör gömböt a kiválasztási axióma felhasználásával fel lehet vágni véges sok olyan (nem mérhető) darabra, amelyekből két, az eredeti gömbbel megegyező méretű tömör gömböt lehet összeállítani.
A gömböt ebben az esetben legalább 5 darabra kell felvágni. Jelöljük ezeket a darabokat A, B, C, D, E darabnak. Az A és B darabból össze lehet rakni az egyik gömböt, a C, D, E darabból meg a másik gömböt.
Aztán ezt a műveletet természetesen lehet a végtelenségig ismételgetni és ilyen módon az eredeti térfogatot a végtelenségig növelni.
Akkor most fordítsuk meg a dolgot:
Vegyünk egy gömböt és vágjuk félbe. Az egyik félgömböt vágjuk szét az A és B darabokra, a másikat meg a C, D, E darabokra. Majd ezekből a darabokból rakjunk össze egy félgömböt. Ezt a félgömböt újból felezzük el két egyforma részre és ismételjük meg az előbbi műveletet, aztán újból felezzük és megint rakjunk össze egy feleakkora térfogatú alakzatot. Ha ezt a végtelenségig ismételjük, akkor az eredeti térfogat „végül“ eltűnik.
Vagyis a kérdés az lenne, hogy ha az A és B darabból össze lehet rakni egy gömböt, akkor ezt a gömböt újból szét lehet vágni az A és a B darabra? Illetve a C, D, E darabokból összerakottat meg a C, D, E darabokra? Mert ha igen, akkor a fenti paradox esetnek is érvényesnek kellene lennie. Most akkor mi a helyzet?
Ha megvannak a darabok, amikből összeraktuk a két gömböt, akkor azokból összerakhatjuk az egyet is. A növelésre láttam videót, a csökkentésre nem.
A Banach-Tarski-paradoxon nem azt mondja, hogy fel lehet vágni, aztán össze lehet rakni, mint egy ételreceptben, hanem hogy a két db egységgömbnek és az egy db egységséggömbnek léteznek olyan véges diszjunkt felbontásai, ahol a megfelelő sorszámú tagok egybevágóak. Nincs kiindulási meg érkezési része.
Egyébként bármely R^3-beli korlátos halmaz, amelynek van belső pontja, átdarabolható bármely másik ilyenbe.
> Aztán ezt a műveletet természetesen lehet a végtelenségig ismételgetni és ilyen módon az eredeti térfogatot a végtelenségig növelni.
Ez nem igaz. Mi az hogy "végtelenségig"? Pont egy olyan tétellel dolgozol amihez a kiválasztási axióma kell és ilyen pongyolán fogalmazol?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!