Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Földönkívüliek végeztek a...

Jeffrey Spender kérdése:

Földönkívüliek végeztek a dinoszauruszokkal?

Figyelt kérdés

Bihary Gábor fizikusnak van egy tanulmánya "Atomháború a harmadkor elején" címmel /dinoszauruszok kipusztulásának kora, kisbolygó becsapódás/. Az ún. becsapódási réteget tanulmányozta (a világon mindenütt jelenlévő kb 0,5 m vastag geológiai réteg) és arra lett figyelmes, hogy a réteg sokkal inkább hasonló a kísérleti atomrobbantások helyszínén megszokotthoz semmint a kisbolygókéhoz, mert kisbolygókban az irídium más fémekkel együtt, "piszkosan" fordul elő, míg atomrobbantásoknál "tisztán".


Utána még vizsgálta az izotóp összetételt. Százalék arányokat vett figyelembe felezési időket stb. és megint arra jutott, ennél meg a xenon miatt, hogy inkább történt atomrobbantás, mintsem meteoritbecsapódás.


A ma elfogadott elmélet szerint nem pusztán a meteoritbecsapódás okozta a kihalási eseményt, hanem több esemény (becsapódás, neutroncsillag, vulkanizmus) egyidejű megtörténése, mert az utolsó dinoszauruszoknál megszaporodtak a rákos megbetegedések és mutációk, amiket nem okozhat meteorit és vulkanizmus, de neutroncsillag igen, de az is azért sántít, mert nem magyarázza a xenont és a "tiszta" irídiumcsíkot. Ez a legújabb elmélet így alapból komplett hülyeségnek hangzik gondoltam én is először, csak az a vicc hogy utána nézve a dolognak úgy néz ki hogy igaz. Természetesen a jelenlegi tudományos paradigmába ez a lehetőség messze nem fér bele, és innét kezdve a dolog agyonhallgatott.



Furcsa kisbolygó az amely szelektiven csak a dinókat, a pteroszaurszokat, a tengeri őshüllőket és az ammoniteszeket pusztitja ki, közben életbenmaradnak az emlősöktől számos hüllő rend is - meg a növényvilág is az egész Földön (hiszen ekkor a kontinensek már alaposan szétváltak egymástól s köztük több száz/ezer kilométeres tenger húzódott.

Persze, kisebb nagobb meteorok/aszteroidák becsapódhattak és lokálisan mindent elpusztitottak, de volt honnan újra benépesedni ezeknek a területeknek. S az is tény, hogy a becsapódási helyeken megtalálhatóak az illető égitest maradványai is. Ebből lehet fantáziálni, de az már nem tudomány, hanem scifi.


Szó mi szó, atomháború végezhetett a dinoszauruszokkal, nyilván nem úgy, hogy szándékosan mészárolták le őket, ők csak járulékos, vétlen áldozatai lehettek két más faj háborújának, mint amikor Vietnámban Agent Orange-al permetezték az erdőket az amerikaiak és kisebb környezeti katasztrófát is sikerült előidézniük. Mennyire reális / irreális ez az elmélet ?


Előre megkérném a trollokat, hogy ne szemeteljék szét a kérdést, ha hülyeséget is írtam volna, normális cáfolatokkal cáfolják a teóriát.


2016. márc. 21. 18:01
1 2
 1/13 anonim ***** válasza:
100%
A tudomány úgy működik, hogy neked kell bizonyítanod, és nem nekünk kell cáfolnunk.
2016. márc. 21. 18:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 anonim ***** válasza:
100%

Nézd: egy áltudós művét többek között úgy is meg tudod különböztetni a rendes tudósoktól, hogy ő nem hoz bizonyítékokat - meg persze "agyonhallgatott", meg "nem illik a koncepcióba", stb.

Nem.

Einstein sem illett bele a koncepcióba annak idején - csakhogy aztán sorra jöttek a bizonyítékok.

A te tudósod is majd sorban szállítja ezeket... vagy mégsem?

Lehet, hogy ellen bizonyítékok jönnek majd? Például már régóta ismert, hogy a meteorit maga is elég sok port feldobott a légkör tetejére - de ráadásul a hatására kitört egy csomó vulkán, ami aztán évszázadokra elsötétítette az eget. Ezért pusztult ki a növények nagy része, és emiatt csökkent le 10%-ot az oxigéntartalom.

Ez ugye bizonyított tény. Atomháború nem csinál ilyet.

És emiatt tartott ilyen hosszú ideig a kipusztulás.


Jobb lenne, ha normális tudósok műveit olvasnád, sarlatánok helyett.

2016. márc. 21. 18:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/13 Wadmalac ***** válasza:
97%

Lehet ám úgy látványos hipotéziseket összehozni, hogy kupacba hordod az ötleted mellett szóló tényeket (nem véletlenül nem bizonyítékokat írtam, mert az nagyon más) és ügyesen elkerülöd az ellene szólók említését.

Ilyet nem feltétlenül áltudományos ferdítő szándékú emberek produkálnak, van, hogy valaki simán olyan szerelmes a saját ötletébe, hogy nem hajlandó észrevenni a cáfolatokat és csak üti a vasat.

Ez is egy ilyen hipotézis.

Ez a bizonyos Bihary Gábor még hozzá a spanyolviaszt találta fel, mert már őelőtte is jónéhányan felvetették ezt az ötletet.

Többek közt Däniken is. Róla mondjuk nem kell jóhiszemű tévedést feltételezni, ő a profitorientált csalók mintapéldánya.

2016. márc. 22. 10:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/13 anonim ***** válasza:
Ott van lent ugyanez a kérdés. :D
2016. márc. 22. 16:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/13 anonim ***** válasza:
100%

"Furcsa kisbolygó az amely szelektiven csak a dinókat, a pteroszaurszokat, a tengeri őshüllőket és az ammoniteszeket pusztitja ki"


Szerintem az az atomháború is fura, ami szelektíven csak a dinoszauruszokat, pteroszauruszokat, a tengeri őshüllőket és az ammoniteszeket pusztítja ki.


Egyébként a pteroszauruszok már jóval a "kisbolygó" előtt hanyatlóban voltak a madarak miatt. A kréta végére talán már csak egyetlen családjuk maradt meg.

[link]


Az ichthyoszauruszok pedig már addigra el is tűntek. [link]

2016. márc. 23. 13:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/13 Wadmalac ***** válasza:
73%

"Furcsa kisbolygó az amely szelektiven csak a dinókat, a pteroszaurszokat, a tengeri őshüllőket és az ammoniteszeket pusztitja ki"


Egen, így fura. Nem is igaz.


Ha már úgy nézed, ahogy történt, mindent, ami nem stabil melegvérű, nagyobb egy pudlikutyánál és vagy sok növényt, vagy sok nagy növényevőt eszik, akkor máris látható, hogy elég logikus.

2016. márc. 23. 14:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/13 anonim ***** válasza:
Ja, és könyvszerű tüdeje van. Ezért aztán kéne neki a 30% oxigén.
2016. márc. 23. 14:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/13 anonim ***** válasza:
Minek van könyvszerű tüdeje???
2016. márc. 23. 14:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/13 anonim ***** válasza:
0%

A dinoszauruszok többségének.

A zárt tüdő későbbi találmány.

2016. márc. 23. 15:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/13 anonim ***** válasza:

Rohadtul nem. A dinoszauruszoknak fejlett tüdejük volt. Még "légzsákjaik" is voltak, mint a mai madaraknak.

[link]

Eleve ez miatt tudtak a sauropodák is olyan hatalmasra nőni.


Wiki:

From about 1870 onwards scientists have generally agreed that the post-cranial skeletons of many dinosaurs contained many air-filled cavities is found in both synapsids and archosaurs, but postcranial pneumatization is found only in birds, non-avian saurischian dinosaurs, and pterosaurs.


+"The palaeontologist Peter Ward has argued that the evolution of the air sac system, which first appears in the very earliest dinosaurs, may have been in response to the very low (11%) atmospheric oxygen of the Carnian and Norian ages of the Triassic Period."


Tehát az oxigénszintnek nem sok köze lehet ahhoz, hogy nem élték túl. Sokkal inkább a kajahiány.

2016. márc. 23. 15:47
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!