Kémikusok! A két egyenlet közt van különbség? Az másik egyenletben miért számoltunk 2 mollal? Hogy kaptunk vizet?

Az első egyenlet le van egyszerűsítve, nincsenek feltüntetve az anyagmennyiségek, csak a kiindulási és keletkező anyagok, vagyis a 2. egyenlet a jó.

A víz a két OH--ból keletkezik (az egyik átadja az oxigénjét a formaldehidnek, a hidrogénjét meg a másik OH-nak, így lesz OH+H = H2O, az elektronokat - negatív töltés - az ezüstionok veszik fel).

ad 3:

Azt írod:"az egyik átadja az oxigénjét a formaldehidnek"

Ez azonban ritka nagy szamárság.

Ragozhatjuk a mechanizmust, de ilyesmit még elvi egyenletre sem lenne szabad leírni ugyanis az oxigén ilyet nem tud.

Az aldehidek kimutatására szolgáló ezüst tükör próba egyenletét írtad le másodikként, (az első igazából nem egyenlet) Általános vagy középfokon bőven elég annyi, hogy lúgos közegben az aldehid oxidálódik savvá, miközben az ezüst redukálódik az oldatából. szó sincs oxigén átadásról.

a negyedik vagyok, előző válaszomban a hivatkozás helyesen "ad 2:"

bocs!

A harmadik válasz is korrktnek mondható lényegében, de ha pontosan az a kérdés amit felírtál, akkor a két egyenlet közt az a különbség, hogy az első nem is egyenlet! (ezt az első már leírta)