Gravitációs hullám cáfolata?

Nem, nem helyes.

"A gravitációs hullámok képesek megnyújtani akár még a téridő szövetét is, kivéve a mi lézerfényünket, hogy meg tudjuk mérni."

A helyzet az hogy a lézerfényt is megnyújtja.

Csakhogy az egyik irányba egy helyen nyújtja a rá merőleges irányban pedig rövidíti.

ezért tudják kimutatni.

Azért az elég érdekes, hogy tudósok hosszú évekig dolgoztak ezen a kísérleten. Nem kevés pénzbe került, nem kevés időbe, és rengeteg ember rengeteg munkájába.

Ehhez képest ez a blog egyetlen egy bejegyzést tartalmaz, az is mai. A blog neve találóan gravitacioshullam, vagyis csak ezért hozta létre a készítő, és semmi másért - mit ad Isten, a mai napon. A poszternek két blogja van ezen kívül, az egyik egy sci-fi blog szintén egy bejegyzéssel, a másik pedig egy politikai blog - ide azért többet publikált. Tehát a kérdező mennyit foglalkozhat fizikával? Hát maradjunk annyiban, munkássága alapján nem sokat.

És ha már egyszer egy tudományos munkát cáfol azért az több, mint trehány munka, hogy egyetlen egy hivatkozás sincs az írásában. Aki írt valaha tudományos publikációt, vagy akár egyetemi szakdolgozatot, az tudhatja, hogy hivatkozás nélkül az egész egy nulla. A blogger létrehozhatta volna ez a blogot korábban is, de ő a felfedezést követően hozta létre. Tehát akkor foglalkozott ő korábban a gravitációs hullámokkal? Nem. Foglalkozott ő korábban akár a relativitáselmélettel? Nem. Semmilyen publikációja nincs.

Azért az is érdekes, hogy anonim névvel cáfolja neves tudósok felfedezését. Egy komoly tudós, ha lenne is kritikája azt egy szakmai folyóiratba publikálná a saját nevével, nem pedig egy netes blogba.

Szerintem az egésszel körülbelül 2-3 órát foglalkozhatott, esetleg 4-et, de abban már benne van az új blog létrehozása, és a dizájn megválasztása is. Ehhez képest mennyi energia és idő van a LIGO-projektben? Na ugye?

Érdemes azért ilyen oldalról is megvizsgálni a dolgokat.

Na, de azért azt biztosította, hogy ezt a kommentet nem tudnám kiírni a posztjához:

"Természetesen személyemet támadó és a témától eltérő kommenteket törölni fogom..."

Mekkora fosch egy áltudományos filozofálás.

Egy sorában elismeri a térgörbület és a fénysugár viszonyát (miszerint a nagy gravitációs tömeg közelében sem a fény útja görbül, hanem a tér, amiben halad), a következőben meg a fény útjának nyúlását-rövidülését meg nem.

Bárki írta, igazodjon a saját kifordult logikájához és nyalja ki a saját seggét.

Valami egy perc hírességre vágyó majom, aki, ha esetleg megkapja a sok jogos cáfolatát, majd kijelenti, hogy ő is tudja, hogy hülyeség, csak "tesztelni" akarta a reakciókat.

És közben örül, hogy nyomot hagyott.

Szánalom.

Na és ez még mekkora ordenáré marhaság:

"A fényt még egy szimpla kristály és vagy üveg is képes meghajlítani számtalan egyéb anyag mellett (ráadásul a téridő meghajlása nélkül)"

Akinek a fénytörés és tükröződés meghajlás, az üljön vissza az általános iskolai padba és ne blogoljon tudományos témában.

Még műszakilag is nulla a fiú:

"És akkor még nem beszéltünk azokról az ellentmondásokról, amelyek a LIGO-nak nevezett egység interferométer nevű eszközéből ered. Ugyanis a saját bevallásuk szerint ez az eszköz képes bejelezni akár még arra is ha valaki elsétálna mellette, tehát a tudósoknak képesnek kellene lenniük a földről valamint az űrből származó összes jelet és zajt felismerni és kiszűrni, mégpedig olyan körülmények között, amikor olyan jelet keresnek amelyet még nem is ismernek. El tudja azt valaki képzelni, hogy a jelenlegi tudomány és a tudósok már ismerik a földről és űrből származó összes jelforrást, amelyek alapján kiszűrhetőek lennének melyek a tévesek?"

Sosem hallott még az elektronikai szűrésről, a zavaró hullámok mért értékre negatívan interpolálásáról.

Még egy xaros fűtött szálas légmennyiségmérő a kocsiban is használja a kompenzációs tesztszálat. De ez a "szakértő" kijelenti, hogy ilyen nincs.

Nem tudom, ki ez az idióta, mert persze a nevét azt nem vállalja fel, csak a véleményével akar hangos lenni. A fickónak nem sok köze van a fizikához, és kicsit kezd elegem lenni, hogy mindig azoknak a legnagyobb a pofájuk és az arroganciájuk, akik a legkevesebbet tudnak a témáról.

Elegendő csak egyetlen gyöngyszemet kiemelni:

"Semmi, még a fény sem képes kilépni a téridőből mivel abban terjed és ebből az is következik, ha a téridő valóban képes megnyúlni akkor a fény sebessége nem lehet állandó, amennyiben pedig mégis állandó, abban az esetben pedig a fény képes lenne kilépni a térből és időből ami meg lehetetlen ha abban terjed."

A téridő metrikájának szerkezete független attól a ténytől, hogy a vákuumbeli fénysebeség állandó, és mint azt már egy bevezető szintű speciális relativitáselméleti előadásból megtanulhatja az ember - feltéve, hogy a bloggerrel ellentétben veszi hozzá a fáradságot -, éppen a fény az, ami alkalmas arra, hogy a megfigyelő feltérképezze a metrikát a saját környezetében és megállapítsa az egyidejűségi pontokat (lásd órák szinkronizációja fényfelvillanásokkal). Csak a mi idiótánk azt hiszi, hogy a lézerfény az nem más, mint egy gumiszalag, amelyik együtt nyúlik a térrel, ezért nincs kimérhető hatása annak, ha a tér deformálódik, mert szerinte vele együtt deformálódik a lézerfény is, ergo nem történik semmi észrevehető.

Az okoska nyilván nem hallott még a Lorentz-kontrakcióról.

Úgyhogy ennyit erről. Több szót nem érdemes rá pazarolni.

Ez a 38 éves Király András nevű pacák... de lehet egy bot, ami spammelgeti a hülyeségeit.

[link]

A probléma vele az, hogy 1:1-be ezeket másolgatja ide-oda, youtube-tól kezdve SG-ig. Valószínűsíthetően csak egy troll, aki nyilvánvalóan tudja, hogy hülyeséget beszél...de a provokáció egy jól felépített gerillareklám, amivel reklámozza a cégét, a weboldalát és ezt nyíltan mindig hozzá is teszi.

Nem érdemel egyetlen egy szót sem, hogy ti cáfolgassátok a szabadidőtöket erre pocsékolva. Sajnos vannak ilyenek...

Igen valóban én írtam a blogot, (Király András - [link] ) Oda lett írva, hogy nem célom meggyőzni senkit, csak annyi hogy gondolkozzunk rajta:

Ilyen a gravitációs hullámok hangja:

[link]

Persze lehet nektek van igazatok, bár én azért kételkedem és szkeptikus vagyok ha olyanokat olvasok, hogy a gravitációs hullámokkal együtt megérkezik alig 1.3 milliárd fényévről a gravitációs hullámok hangja is?!

Tehát akkor nyilván léteznek fénysebességgel terjedő hanghullámok is?! :D

Nem lehet, hogy az egymilliárd dollár és azaz irdatlan mennyiségű szintén dollár milliárdokban mérhető összeg amit az új LISA nevű projektre is el akarnak költeni, az már elég nagy összeg ahhoz, akár emberek lyukat beszéljenek mások gyomrába is ha kell?!

Az a baj illetve kételkedésem legfőbb oka, hogy gyakorlatilag mára már csak az örök életet nem ígérik meg a kutatási pénzek elnyerése érdekében, azon kívül gyakorlatilag minden mást.

Komolyan, egy általános iskolás kisgyereket megkérdezek a témáról, akkor is leesik neki, hogy NEM a hangja ér ide, hanem hangként reprezentálod a hullámot.

Ezt nem hiszem el egyébként... aki ilyen szinten képben van a 3D animációval és fizikai szimulációkkal, ilyen alapvető dolgokkal ne legyen tisztában.

Már SG-n bebizonyítottad, hogy nem érted mi a gravitációs hullám. A gravitáció mint olyan nem is létezik, csupán a téridő szerkezetéből adódó tulajdonság, ami befolyásolja a testeket, az anyagot. Ilyen szempontból lehet, hogy gravitonok keltik tényleg, csak erre nem tudunk bizonyítékot. Mindegy is, azt tudjuk, mi maga a jelenség.

Tehát nem a Hold gravitációs hatását mérjük ezzel a szerkezettel, hanem magának a gravitációs hatásnak a függvényszerű megváltozását. Ez pedig hangként egyszerűen reprezentálható.