Ez az örökmozgó - áramfejlesztő működhet?

Az a dolog, ami miatt az orokmozgo hivek maguk is orokke mozognak, az a wishful thinking. Ez alapvetoen egy ervelesi hiba, de manapsag mar komoly eletfilozofiava notte ki magat. A wishful thinking egyebkent az, amikor azt hisszuk, hogy csak azert mert valamit nagyon szeretnenk, az ugy is lesz. Csak azert mert hiszunk az orokmozgoban, az bizonyara letezik. (Az eletfilozofia csucsa a bevonzas torvenye amugy: ha hisszuk, hogy igy vagy ugy lesz, akkor a puszta akarateronk majd arra hajlitja az univerzumot, hogy tenyleg ugy is legyen.)

Eppen emiatt eloszor a wishful thinking oldalarol szeretnem megvilagitani a helyzet sulyat. Nem azert, mert ez ervelestechnikailag helyes modszer (hiszen ez nem arrol gyoz meg, hogy orokmozgo miert nem lehetseges, hanem hogy miert is nem lenne jo megsem, ha lehetseges volna). Szoval akinek a szeme elott az orokmozgo ideaja lebeg, az tobbnyire a hatlmas villanyszamlat, a benzindijat, a zsarnoki olajnagyhatalmakat meg az uveghazhatast mutogatja, melyek mind-mind nagyon rosszak es jo lenne ha nem lennenek. Se villanyszamla, se zsarnoki hatalom, se semmi. De tenyleg olyan jo lenne, ha helyette ingyen energia lenne? Az emberek igy is pazaroljak az energiat: rossz hoszigetelsu hazakkal futjuk az utcat, a varosok nem veletlenul melegebbek tobb fokkal a videknel. Persze a kieregetett CO2 is egy tovabbi futo tenyezo, es ha nem egetnenk olajat, akkor ez megszunne. Ugyanakkor ha ingyen lenne az energia es mindenki otthon elo tudna allittani, akkor soha tobbe semmilyen kontroll nem lenne afelett, hogy az emberiseg mennyi energiat gyart a kis hazieromuvein. Nem telne bele sok ido, es gyakorlatilag fokokkal futenenk fel a Foldet, ami eghajlati katasztrofaval jarna. Akarjuk ezt?

A masik nagy, ha lehet meg nagyobb baj a terrorizmus. Ma a terroristak pici szar bombakat robbantanak, mert egyszeruen nem fernek hozza jobb, nagyobb robbanoereju dolgokhoz. Peldaul azert, mert robbanoanyagot azert megse lehet minden sarkon venni. Viszont ha vegtelen energia allna a rendelkezesukre, amit ingyen, legalisan, az otthoni sufniban ossze tudnanak szerelni, akkor vegtelen nagy karokat tudnanak okozni. Nem kellene semmi mas, csak par megfeleloen kivalasztott ponton betaplalni egy-egy varos elektromos rendszerebe nehany megawatt ingyen energiat, oszt minden ami azon a halozaton van, ugy olvadna le, hogy orom nezni. Masnap mar a gyertya meg a papir + ceruza lenne a legfejlettebb technologia. Ugye megse lenne annyira jo az az ingyen energia?

A masik, hogy valojaban miert nincs ertelme a kerdezot fizikara oktatni, az ebben a mondatban rejlik:

“Noh ezt úgy mondod mintha ez lenne az első tétel a világon amit megdöntenek.”

Akiben ekkora pokhendiseg es ignorancia lakozik, es aki ennyire tudatlan, azzal nem erdemes leallni vitatkozni. Egyszeruen azert, mert a vitahoz nelkulozhetetlen feltetel, hogy mindket fel tisztaban legyen par alapveto dologgal. Peldaul ha az olvasasrol vitazunk, akkor egy analfabeta egyszeruen alkalmatlan vitapartner. A kerdezo a tudomanyhoz ugy akar hozzaszolni, hogy az alapokat sem sajatitotta el, tudomanyos analfabeta. Addig, amig a nagy archoz ilyen kicsi tudas tarsul, addig egyszeruen nincs olyan erv, ami athatolna az orokmozgoba vetett vak hit mindent vedo pajzsan.

Te kérdező, nem szédülsz azon a magas lovon?

G.

#16: Ezredszer olvasom ezt az általánosító ezós "érvet", hogy folyamatosan átírják a fizikát.

Hát nem írják át.

Csak bővül a tudásunk. Einstein sem dobta kukába Newtont, a kvantumfizika sem őt.

Megnyugodhatsz, hogy a felvetett örökmozgódat lehetetlenné tévő törvényeket sem fogják lehúzni a vécén.

Igen, lesznek még új felfedezések, új fizikai ismeretek, amelyek valószínűleg fognak találni új energiaforrásokat is. Azokra majd lesznek új találmányok is.

De azok nem falusi sufniban összerakható, önmagát dinamóként tápláló villanymotorról fognak szólni.