Amennyiben fénysebességgel megyünk, megáll számunkra az idő. Ezek szerint, ha a fénysebességnél gyorsabban tudunk haladni, akkor visszafelé megyünk az időben?
60 Nem veszed észre, hogy nem érted a fizikát? Neked könnyű dolgod van, meg a másik fizikusnak. Nem tudnak semmit megmagyarázni. Mindenre az a válasz hogy a könyvben benne van azt kész. Letudva
Elmagyarázni nem tudod, ami a könyvben van az sem úgy van, de egy kontextusból kiragadott esetben olyan szavak hagyják el a videost, ami számodra éppen jó
Magyarázd el akkor a fenti fotonos példámat
59 Ezek fizikusok ? pff :D Nem. Ezek fizikusokra meg tankönyvekre hivatkozó tekintélyérvelésből jeles GYK filozófusok.
Az össze vissza zagyváló anonímről elhiszem hogy nem is érti miért javítottam ki hisz egy épkézláb mondata nincs de hogy a nagyarc DGY nél tanult megmondó miért teszi az értetlent nem értem ,talán kognitív disszonanciája van.
Én is csak azért javítottam ki az anonímkát mert úgy fogalmazott hogy a másik fél ideje lassul le tehát nem a gyorsan mozgóé.
Ezt meg onnan szedik hogy annál az antiháromszöges vektor szerkesztésnél valóban ha jobbra indulsz akkor a másiknak a múltja felé "hajlik" az egyidejűségi vektor. De mikor megfordul balra akkor már a jövőjébe. És a kettő közé a jobb és bal irányváltás során ékelődik be ez a többlet szakasz hogy végül igaz legyen az otthonmaradó ideje mindig több lesz mint az utazó tehát a háromszög két befogója.
De ez csak a speciális relativitás elméletében tárgyalt fizika ami szigorúan inerciarendszereket hasonlít össze és meg kell felelnie a szimmetria elvének. Valószínűleg azért ilyen a vektorok leképzése hogy teljesen felcserélhető legyen a jobb és a bal irány .
DE ha az időlassulási vektorszerkesztést használnám a jobb irányba (ahogy már írtam hiszen Dávid Gyula 2 órás előadása ezzel kezdődik) akkor már ott is a jövője felé mutat az egyidejűségi metszőm. Csak ekkor nem érvényesül a időszimmetria elve.
De ebből egy kukkot sem értett meg akinek írtam ,ellenben még rátett egy lapáttal a hülyeségvonatra és elkezdte azt hajtogatni hogy a visszaúton IS tehát balra is lassabban jár a másik órája.
Tökre bírom , idézek valamit Dávid Gyulától , ott van a kivetítőn berajzolva meg lehet nézni erre a tulok elkezdi cáfolni hogy ez nem így van és ő is elkezd hivatkozni DGY re meg fizika tankönyvekre.
És fojtatja a saját maga felgáncsolását egy müonos példával mert ott is a gyorsan mozgó ideje lassul le.Fel sem fogja hogy ez egyenértékű azzal mintha azt mondanám hogy a világ ideje relative felgyorsult. Erre meg kitalálja hogy nem felgyorsult hanem összement. Basssszzki nem tök mindegy a kettő egy és ugyan azt jelenti :D
Áh kész vagyok ezektől :D
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!