Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » A világegyetemnek hány százalé...

A világegyetemnek hány százaléka semmi?

Figyelt kérdés
2015. júl. 31. 04:49
1 2 3
 11/26 Mojjo ***** válasza:
Köszönöm, kilences, így már értem, mire gondoltál!
2015. júl. 31. 09:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/26 anonim ***** válasza:
Már bocs, de ez totál ostobaság :D Ha közelebbi objektumot nézel akkor pedig lassabba tágul az adott test. Szóval ez csak vonatkoztatási rendszertől függ viszont a fénysebesség független a vonatkoztatási rendszertől, szóval ez mindössze annyit jelent, hogy ahogy le szokták írni az univerzum alakja felfújt lufira hasonlíthat. És a nagyon messze levő pontoknál nagyobb tágulást érzékelünk.
2015. júl. 31. 10:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/26 Mojjo ***** válasza:
A fény a térben terjed. Amikor azt mondjuk, hogy ilyen-olyan távolságra lévő objektumok ilyen-olyan sebességgel távolodnak egymástól a világegyetem tágulása miatt, akkor viszont a tér maga tágul. Természetesen igazad van, ha közelebbi objektumokat nézünk, akkor ez a sebesség kisebb, ha egymástól távolabbiakat, akkor nagyobb. Ez így működik. Az egymástól kellő távolságban lévő objektumok meg bizony a fénysebességnél gyorsabban távolodnak egyméstól, szintén ez van. Nem arról van szó, mint amikor Móricka számolja, hogy megy egy űrhajó tőle ellentétes irányba a fénysebesség 80%-ával, és ő is rákapcsol a másik irányba szintén a fénysebesség 80%-ával, és majd jól 1,6-szeres fénysebességgel távolodnak egymástól. Ez, bár triviálisan hangzana, tudjuk, hogy nem így van. Viszont a tér tágulásánál de, pontosan, ténylegesen gyorsabban távolodnak egymástól távoli objektumok fénysebességnél. Két különböző dolog, hogy ha térben mozgó objektumok sebességét vizsgálod, és ha a táguló tér miatt mozgó objektumok sebességét vizsgálod.
2015. júl. 31. 10:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/26 anonim ***** válasza:
Nem csak a tér alakja nem sík a világűrben. Ez ugyanaz mintha a Föld 2 átellenes végén ugyanabba az irányba elindultok számotokra egyenes útvonalon akkor közelítetek egymáshoz. Nem tágulhat a fénysebességnél gyorsabba a tér, az Univerzum korai szakaszában is csak azért történhetett így, mert a Higgs-potenciálból leugrott egy stabil állapotba.
2015. júl. 31. 10:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/26 Mojjo ***** válasza:

Nem látom, hogy ehhez síknak kéne lennie a világegyetemnek. A kedvenc lufis példánk sem síkban értendő, mégis működik rajta a dolog, és még sokféle geometriával működik.

De oké, akkor egy vonatkozó wiki cikk:

[link]


Sok mindenről szó van ebben, alapos szócikknek tűnik, és már az elején leszögezik:

" For example, galaxies that are more than approximately 4.5 gigaparsecs (14.7 billion light-years) away from us are expanding away from us faster than light." (Itt még a lassabb, 67km/s/Mpc sebességgel számolnak, nem azzal, amivel én az előbb, de a lényeg szempontjából ez mindegy is.)

2015. júl. 31. 10:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/26 anonim ***** válasza:

EGY adott ponton nem létezhet a fénysebességnél nagyobb.

Elég távoli pontoknál viszont a tér tágulása tényleg lehet fénysebesség fölött is.

2015. júl. 31. 10:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/26 dellfil ***** válasza:

A világegyetem sehol sem teljesen üres. Kitölti egy foton tenger. ez a kozmikus háttérsugárzás.

Ilyen alapon, a világegyetem nulla százaléka semmi. :)

Arra gondolsz, hogy az atomos anyag mekkora térrészt foglal el? Tekintsünk el a fotonoktól. Ebben az esetben viszont azt kell mondanom, hogy jó közelítéssel száz százaléka semmi. :) Hiszen a világegyetem átlag sűrűsége - atomos anyagból(!) - kb. egy proton per köbméter. Az az egy proton nem túl sok helyet foglal el az egy köbméter térrészből. :D Még akkor sem, ha elektron van körülötte és így egy hidrogén atom van az egy köbméterben.

Számold ki, hány térfogatszázalék az az egy árva elektron! Nem túl sok. :)


dellfil

2015. júl. 31. 12:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/26 dellfil ***** válasza:

Az utolsó mondatom helyesen:"Számold ki, hogy hány térfogatszázalék az az egy árva hidrogénatom." :)


dellfil

2015. júl. 31. 12:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/26 anonim ***** válasza:
100%

A világ látható anyagának több, mint 99%-a a csillagokban található, a maradék anyag is többnyire rendszerek köré szerveződik. Ebből a szempontból tehát mondhatni, hogy az univerzum legnagyobb része szinte üres vákuum.


Ezt írja a Wiki:

"Estimates put the average energy density of the Universe at the equivalent of 5.9 protons per cubic meter, including dark energy, dark matter, and baryonic matter (ordinary matter composed of atoms). The atoms account for only 4.6% of the total energy density, or a density of one proton per four cubic meters."


Tehát 4m^3-re átlagosan 1 protonnyi látható anyag jut.

2015. júl. 31. 13:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/26 anonim ***** válasza:

"Az Univerzum átlagsűrűségére a jelenleg elfogadott teóriák szerint 1 atom adódik köbcentiméterenként"

[link]


Ebből ki lehet számolni, az Univerzum hány százalékát töltik ki atomok. Csak ne felejtsd el, hogy ezek csak atomok, nincsenek benne a fotonok, anyag-antianyag pár keletkezések, egyéb részecskék.


Bele lehetne menni abba is, hogy az atomok térfogatának hány százalékát tölti ki a mag és az elektronok, már ha lehet az elektronfelhőnél hagyományos térfogatról beszélni.

2015. júl. 31. 13:59
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!