Van itt valami logikai hiba?
Kezdem feladni.
Mojjo
Igen az a baj, hogy sok korábbi elméletből kiindulva valóban egy "hagyományos robbanáshoz" hasonlítom az "egy pontból kiinduló" ősrobbanást. Ezért "nem sikerül elképzelnem", hogy bármilyen irányba tekintve (nemcsak "jobbra, ballra") az ősrobbanás irányába látunk vissza, főleg ha egy tudományos cikkben olyat olvasok, hogy az "önmagába visszahajló tér" elméletét is elvetik.
(A 25-13,7 példából adódott a 11,3.)
27-re:
"300 fényévvel az ősrobbanás utánig látunk vissza"
Arra próbáltam utalni, hogy míg a Hubble a látható fénnyel kb. kb 13 miiliárd fényévre fedezett fel alakuló galaxisokat, addig mikorhullámú megfigyeléssel közel 13,5 milliárdra "láttunk el".
Talán az idő és távolság "keverésénél" valahol rossz szóhasználatom lehetett, gondolom azt akartam kifejezni, hogy amit pl. 100 fényévre látunk, annak valójában az 100 éves múltját.
Náspáng 30
Igen, értem.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!