Van itt valami logikai hiba?
Pont ezt magyarázom, hogy a látható univerzum _valójában_ NEM 13,8*2 milliárd fényév átmérőjű, mert azóta tágult a tér. Látszólag persze 13,8 milliárd fényév átmérőjű, mert értelemszerűen ekkora térrészt tudunk belátni magunk körül, de itt nem látszó, hanem valós méretekről beszélünk most.
2xSü
(bocs: az előbb elvégeztem a szorzást -egyszerübb volt úgy írni.) :-)
Nos igen. Én a látható fény tartományban írtam a kb 13 milliárd fényévet, ezek szerint mikorhullámú tartományban már megközelítjük a 13,8 milliárdot (különböző forrásoknál van "szóródás" 13,7-13,8). Az alakra vonatkozóan is különböző források különböző statikus, ill. dinamikus (idő fügvényében ábrázolt) formátumot feltételeznek. Bár a linked éppen elveti a gömbszerű (focilabda) lehetőségét, ugyanakkor elveti az önmaga körül körbehajló, görbülő univerzum lehetőségét is. Azaz erről nem mond semmit.
Az, hogy minden irányban max. 13,8 milliárd fényévre látunk el, logikus. Csak abban nem vagyok biztos, hogy "tényleg el is néztünk" minden irányba.
Egy másik hsz-re.
Igen. Én úgy képzelem, hogy ha az Ősrobbanás egy pontból indult ki, akkor létezett/zik egy "megfogható" pont, essen ez akárhová. Tehát nem tudom feltételezni azt, hogy bármerre fordítsam is a távcsövemet -akár mikrohullámút is- hasonló "ősi galaxisokat" látnék -hacsak nem mégis "önmaga körül körbehajló" az Univerzum.
Aztán itt van a gyorsuló tágulás is, amit mostanában egyesek megkérdőjeleznek. Milyen gyors ez a tágulás, mekkora most a sebessége, mekkora a gyorsulás, változik-e, vagy állandó? Ha állandó és ismerjük a többi adatot is, mikor közelíjük meg a fénysebességet? És akkor mi lesz?
Mojjo
Sajnos régen nem használom az angolt, jó ideje nyugdíjas vagyok -érdemes lenne újra gyakorolnom, mert így egy-egy nehezebb cikk értelmezése órákba telik. Ráadásul ebben a témában még magyarul is sok a -számomra- nehezen értelmezhető.
@kérdező
Én arra gondoltam, hogy az ősrobbanás során létrejött egy többé-kevésbé homogén tér. Ennek a térnek minden pontja egyenletesen tágul egymástól. Tehát ha a feltételezett középpontra nézel vissza 13 mrd évvel ezelőttre, akkor nagyjából ugyanazt fogod látni, mint ha az univerzum közepén néznél egy pontot 13 mrd évvel ezelőttről. Tehát nem az lesz, hogy az egyik helyen őskáoszt látsz, a másikon meg azt a helyzetet, amiben a mi galaxisunk is lesz 13 mrd év múlva. Az, hogy mi mit látunk az másodlagos, nagyjából ugyanolyan folyamatok játszódhattak le egy időben az univerzum minden pontján. Tehát szerintem nem úgy kéne az egészet elképzelni, mintha egy puskaporos hordó felrobbant volna középen, ahol minél közelebbre érsz a robbantás helyszínéhez, annál nagyobb utóhatást tapasztalsz.
@Mojjo
Ezt így nagyjából értem. Én arra gondoltam, hogy miért nem lehet elhagyni az univerzumot elméleti szinten sem, miért nincsen határa a világnak.
Mojjo
Közben rágódom az angol linkeken, meg a mértékegységeken, s próbálom megértenim hogy hogy lehet az "észlelhető univerzum" 45,7 milliárd fényév.
Náspáng
Most nem találom a forást, de emlékezetem szerint a Hubble által felfedezett távoli képződményeket galaxis kezdeményeknek nevezték.
Mojjo
Ja igen, erre 12-ben adsz választ. Bár a (2 x 13,8) 27,6 millárd és a 45,7 között hatalmas a különbség...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!