Létezhet egy atomnak felső határa?

Pedig a neutroncsillag úgy viselkedik, mintha egyetlen atommag lenne - jó volt a kérdés.

Hatalmas gravitáció tartja össze ezt az agyagot, különben felrobbanna (különálló atomokká alakulna).

És igen, van felső korlátja. E fölött fekete lyuk lesz belőle, tehát ott már összeroppan az atommag is.

A Föld nem atom, hanem atomok laza szerkezete.

Míg a neutroncsillag tényleg olyan, mint egyetlen, hatalmas atommag. Az igaz, hogy nem magerők tartják össze.

Tudod, a felhőre sem mondhatod azt, hogy tömör jég.

[link]

Nem hívhatsz valamit atommagnak, atomnak és nem is viselkedik úgy mint egy atom ha nincsenek benne magerők. A gravitációs kölcsönhatás pedig nem magerő, attól hogy a neutronok szorosan össze vannak préselve, attól még neutronok maradtak. Csak a nagy nyomás és a nagy perdület miatt nem bomlanak el.

Szerintem nem vagyunk mi itt akkora májerek, hogy felül kellen bírálni az angol wikipédia iránymutatását: [link]

"A neutron star has some of the properties of an atomic nucleus, including density (within an order of magnitude) and being composed of nucleons. In popular scientific writing, neutron stars are therefore sometimes described as giant nuclei. However, in other respects, neutron stars and atomic nuclei are quite different. In particular, a nucleus is held together by the strong interaction, whereas a neutron star is held together by gravity, and thus the density and structure of neutron stars is more variable. It is generally more useful to consider such objects as stars."

Szóval, habár néhány paraméter miatt a neutroncsillag olyan, mint egy atommag, pont azért, mivel az összetartó kölcsönhatás más, a neutroncsillagra nem szokás atommagként tekiteni.

"Nem.hogy lenne mar atommag. Egy atommagban protonok vannak. Ennek a szamaval megegyezo mennyisegu neutron kell"

a hidrogén most sír