Lenne egy kérdésem! Ha egy ember lenne a Merkúron, és a Napot nézné, mekkorának tűnne a Nap, mint ahogyan a Földön látjuk?

Az előző válaszadó hülyeséget írt, ezt gondolom észrevetted.

Nos, a Merkúr átlagosan 58 millió kilométerre van a Naptól, a Föld 150-re. Pályája szintlén alig lapult. A Földön a Nap látszólagos szélessége az égen - akárcsaka Holdé - mintegy 0,5 fok, azaz 30 ívperc. Mivel 0,5 tangense 0,0087, a távolság 150 millió, csirbícsiribá, összeszorozva a kettőt, megkaptad a Nap átmérőjét (1,4 millió km).

tehát: 1,4 millió osztva 58 millióval, mennyi? 0,024. Ez mennyinek a tangense? Válasz: 1,4.

Azaz A merkúron 1,4 fok szélességben látszik a Nap, durván háromszor akkorának, mint innen. Mondjuk, mivel a pálya mérete kb. a harmada, ez annyira nem meglepő.

Még egy megjegyzés: Ha a merúron látod a Napot, annyira nem lesz kellemes, mert hamarosan szépen bele fogsz sülni a felszínbe. A merkúr napos oldalán ritkán van 300 c foknál hüvösebb.

Kb. 2,5-ször akkorának mint a Földről.

Csak kb. 0,39 Föld-Nap távolságra van, így 1/0,39 ~ 2,5-ször akkorának látszik a Nap.

#1 Egy bolygón, ami közelebb van a naphoz, mint a föld, miért látszana kisebbnek a nap?

Nagyobbnak látszana természetesen nem látványos a különbség, de észrevehető.

Én is 2,5-szörös látszólagos méretet számoltam. (Egyébként egy tangens számítással, meg az adatok megkeresésével könnyen kiszámítható. Egy olyan derékszögű háromszöget kell felrajzolni, aminek a Nap-bolygó távolság az átmérője, és a harmadik pontot a látszólagos napkorong kerületének egy pontja adja, de mivel a Merkúr is elég messze van, egy egyenes arányosság is eléggé pontos.)

Gondolom #1 hirtelen a Marsra gondolt.

Hmm... ezt lehet visszavonom.

"Ezek a felhők a rájuk érkező napfény 60%-át visszaverik az űrbe, ami megakadályozza, hogy a Vénusz felszínét a látható fénytartományban megfigyeljék. Az állandó felhőtakaró következtében annak ellenére, hogy a Vénusz közelebb van a Naphoz mint a Föld, felszíne rosszul megvilágított. "