Az emberről miért nem tűntek el ezek a felesleges szőrzetek?

Nem akadályozza a szaporodás. Attól, hogy szőrösödsz, nem kerülsz hátrányba.

A teljes testszőrzet eltűnése pedig esélyesen egyszerűen szelekció volt, növelte a párválasztás esélyeit.

De mivel ez manapság nem okoz gondot, mert mindenki tudja úgy alakítani, ahogy éppen kívánatos (tehát egy erősen szőrösödő ember éppen ugyanúgy tud szaporodni, mint az, aki nem szőrösödik) így nincsen semmilyen szelekciós nyomás.

Soha nem volt "védö" funkciója, hanem csak arra szolgált, hogy az adott példány szagát erösebben terjessze - ami a másik nemre vonzó volt.

Azért nem tünt el, mert senkinek nem volt hátrány, ha megvolt.

Egyrészt az ember nem a modern városi környezetbe fejlődött, az hogy az utóbbi időben divat leszedni a szőrt evoluciós léptékben semit sem jelent egyszerüen túl rövid az idő. Az megint egy másik kérdés hogy mostanában mennyire hat az emberre az evolució, hisz ha jeti vagyok akkor is epilálhatok stb szóval hátrány nem ér.

Egyébként az evolució nem csak az előnyos tulajdonságokat tartja meg, ha valami nem kimondottan hátrányos akkor az is megmaradhat.

Tanult viselkedés.

A mindenapi alapos fürdés vagy a fanszőrheted eltávolítása az minden csak nem természetes, innentől kezdve az evolucióhoz sincs sok köze

A szőrzet nem véletlenül maradt meg ott, ahol van. Nőknél különösen fontos, megelőzi a hüvely fertőzését. Nem véletlen, hogy a divat miatt borotválkozó nők legtöbbje szenved a hüvelygombától, ami azelőtt nem volt ilyen leterjedt,

Aki mosdik rendszeresen, az szőrösen sem büdös.